Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 9 июля 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврикова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка №87 района Бибирево города Москвы от 4 июля 2019 г., которым

Гавриков Сергей Валентинович, (…)

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток,

У С Т А Н О В И Л:

4 июля 2019 г. постановлением мирового судьи судебного участка №87 района Бибирево города Москвы Гавриков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: (…) г. в период времени с 4 час. до 6 час., находясь по адресу: (…), в местах общего пользования и одной из комнат указанной квартиры, сдаваемой им в наем (…), по надуманному предлогу учинил с (…). скандал, в ходе которого, оскорбляя последнего нецензурной бранью, ведя себя дерзко и вызывающе агрессивно, имея умысел на причинение (…)физической боли и телесных повреждений, нанес последнему несколько ударов кулаками обеих рук по голове, верхним конечностям и туловищу, причинив (…)физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей шеи, ушиба мягких тканей правой кисти рук, что зафиксировано в травматологическом отделении ГП № 218 г. Москвы.

На указанное постановление мирового судьи Гавриков С.В. подал жалобу, в которой просил снизить назначенное ему наказание.

Гавриков С.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, пояснил, что впервые привлекается к административной ответственности, вину осознал.

Выслушав Гаврикова С.В., исследовав в судебном заседании материалы дела, суд 2 инстанции считает необходимым изменить вынесенное постановление.

Вина Гаврикова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в суде 1 инстанции, которые суд 2 инстанции признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, а также в целом отражают обстоятельства произошедшего 3 июля 2019 г., которые изложены выше.

Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, то в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями Гаврикова С.В. и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода мирового судьи о виновности заявителя в нанесении побоев, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния. Действия Гаврикова С.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом, довод Гаврикова С.В. о том, что впервые привлекается к административной ответственности заслуживает внимания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонаруше-ния, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроиз-водства.

С учетом изложенного суд 2 инстанции считает необходимым изменить постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка №87 района Бибирево города Москвы, снизив назначенное Гаврикову С.В. наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №87 района Бибирево города Москвы от 4 июля 2019 г. изменить, снизить Гаврикову С.В. назначенное наказание – повергнуть Гаврикова С.В. административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток.

В остальном постановление мирового судьи оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья С.П. Лисовицкий