Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-1383/2019 | Бутырский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Судья Бутырского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела № 5-1383/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Абдуллоева Чамшеда Иссоевича, паспортные данные, гражданина адрес,
установил:
фио привлекается к административной ответственности по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении дата в время по адресу: адрес ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен гражданин адрес, прибывший в Российскую Федерацию дата в порядке, не требующем получения визы, который не встал на миграционный учет по истечении 15 суток со дня прибытия в место пребывания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.
Согласно КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
По КоАП РФ подлежат квалификации нарушения, предусмотренные , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.
Между тем неисполнение иностранным гражданином обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации образует состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, а совершение такого правонарушения в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес подлежит квалификации по КоАП РФ.
В связи с изложенным, проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении фио, суд приходит к выводу, что дело не может быть принято к производству и подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, так как в протоколе об административном правонарушении не указаны конкретные противоправные действия фио, подлежащие квалификации по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
определил:
Возвратить в Отдел МВД России по адрес протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Абдуллоева Чамшеда Иссоевича.
Судья: