Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-3221/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3221/2019 по исковому заявлению ЖСК «Северное сияние» к фио Казетте Семеновне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ЖСК «Северное сияние» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио Казетте Семеновне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг.

В судебном заседании между сторонами, представителем истца ЖСК «Северное сияние» по доверенности фио и представителем ответчика фио Казетты Семеновны по доверенности фио было заключено мирового соглашение, по условиям которого, стороны договорились, что ответчик фио Казетта Семеновна как собственник квартиры №141, расположенной по адресу адрес, обязуется выплатить истцу ЖСК «Северное сияние» задолженность за капитальный ремонт и жилищно-коммунальные, следующим образом: сумму в размере сумма (за ЖКУ) и сумма (за капитальный ремонт) в срок до дата; сумму в размере сумма (за ЖКУ) и сумма (за капитальный ремонт) в срок до дата; сумму в размере сумма (за ЖКУ) и сумма (за капитальный ремонт) в срок до дата; сумму в размере сумма (за ЖКУ) и сумма (за капитальный ремонт) в срок до дата Истец в свою очередь отказывает от настоящих исковых требований в полном объеме. Производство по делу просили прекратить.

Представитель истца ЖСК «Северное сияние» по доверенности фио в судебное заседание явилась представила суду мировое соглашение, и просила суд его утвердить, а производство по делу прекратить.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещалась, надлежащим образом причину неявки н сообщила, однако обязала явкой своего представителя по доверенности фио которая с условиями мирового соглашения была ознакомлена и согласна, просила суд утвердить представленное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, а также ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение заключенное между представителем истца ЖСК «Северное сияние» по доверенности фио и представителем ответчика фио Казетты Семеновны по доверенности фио, а производство по гражданскому делу №2-3221/2019 по исковому заявлению ЖСК «Северное сияние» к фио Казетте Семеновне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг – прекратить.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, охраняемых законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, представителем истца ЖСК «Северное сияние» по доверенности фио и представителем ответчика фио Казетты Семеновны по доверенности фио, по условиям которого: ответчик фио Казетта Семеновна как собственник квартиры №141, расположенной по адресу адрес, обязуется выплатить истцу ЖСК «Северное сияние» задолженность за капитальный ремонт и жилищно-коммунальные, следующим образом: сумму в размере сумма (за ЖКУ) и сумма (за капитальный ремонт) в срок до дата; сумму в размере сумма (за ЖКУ) и сумма (за капитальный ремонт) в срок до дата; сумму в размере сумма (за ЖКУ) и сумма (за капитальный ремонт) в срок до дата; сумму в размере сумма (за ЖКУ) и сумма (за капитальный ремонт) в срок до дата.

Производство по гражданскому делу №2-3221/2019 по исковому заявлению ЖСК «Северное сияние» к фио Казетте Семеновне о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг – ПРЕКРАТИТЬ.

 

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение 15 дней.

Судья: фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1368/2018 по исковому заявлению фио к Маедову фио о взыскании долга по договору денежного займа.

 

Председательствующий открывает судебное заседание в время, и докладывает какое гражданское дело подлежит рассмотрению в открытом судебном разбирательстве.

 

Секретарь докладывает о явке сторон в судебное заседание:

Истец фио явилась (личность установлена на основании гражданского паспорта)

Ответчик Маедов фио явился, (личность установлена на основании гражданского паспорта)

Явка доложена.

 

Председательствующий устанавливает личности сторон, не явившихся в судебное заседание по письменным материалам настоящего гражданского дела.

Председательствующий объявляет состав суда: кто участвует в судебном заседании в качестве судьи и секретаря судебного заседания.

Самоотводов и отводов нет.

Председательствующий разъясняет права и обязанности лицам, участвующим в деле, сторонам, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, ч.2 ст.230, 231 ГПК РФ.

Права и обязанности разъяснены и понятны.

Выясняется наличие ходатайств.

 

Ходатайство истца: прошу суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами истцом фио и ответчиком Маедовым фио, по условиям которого: Маедов фио обязуется выплатить истцу фио денежные средства в размере сумма, с погашением задолженности равными долями ежемесячно, начиная с дата, но не позднее каждого 25 числа месяца, в размере не менее сумма, до полного погашения суммы задолженности. Истец в свою очередь отказывает от настоящих исковых требований в полном объеме. Кроме того, все расходы, понесенные сторонами, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела не возмещаются и лежат на той стороне которая их понесла. Производство по делу просим прекратить.

 

Судом обсуждается заявленное ходатайство.

Ответчик: я не возражаю против заключения мирового соглашения. С условиями мирового соглашения я ознакомлен и согласен. Против прекращения производства по данному делу и приобщения мирового соглашения к материалам гражданского дела не возражаю.

Суд разъясняет сторонам последствия, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

Истец: последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, мне разъяснены и понятны.

Ответчик: последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, мне разъяснены и понятны.

Суд на месте определил:

Ходатайство истца удовлетворить, приобщить к материалам гражданского дела мировое соглашение, заключенное между сторонами.

 

Судом исследуется письменные материалы гражданского дела.

Материалы дела исследованы.

Замечаний и дополнений нет.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Определение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования определения сторонам разъяснен и понятен.

Судом сторонам разъяснено право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.

Судебное заседания закрыто в время.

 

Судья: Протокол подписан: дата

Секретарь: Протокол подписан: дата

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск