Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3248/19 по иску ПАО «Сбербанк России» к Панферовой Н.Ю. о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Панферовой Н.Ю. о взыскании задолженности по банковской карте, указав в обоснование, что … года между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику банковской карты …, с лимитом кредита … руб., под …% годовых, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Панферовой Н.Ю. обязательств по внесению на счет карты суммы обязательного платежа, истец просит взыскать с последней задолженность за период … в размере … руб. 60 коп., включая: просроченный основной долг 298 415 руб. 45 коп., просроченные проценты .. руб. 01 коп., неустойку … руб. 14 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Панферова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера взыскиваемых санкций, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, … года между ПАО «Сбербанк России» и Панферовой Н.Ю. заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, во исполнение которого ответчику предоставлена кредитная карта № …, с лимитом кредита .. руб., под …% годовых.

По условиям Договора, Панферова Н.Ю. приняла на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, образовалась просроченная задолженность, которая за период .. составляет … руб. 60 коп., включая: просроченный основной долг .. руб. 45 коп., просроченные проценты … руб. 01 коп., неустойку … руб. 14 коп.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки Панферовой Н.Ю. не исполнено.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что Панферова Н.Ю. не исполнила надлежащим образом свои обязательства перед банком по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика задолженности в виде основного долга в размере … руб., процентов в размере … руб. 01 коп.

Разрешая требования о взыскании с Панферовой Н.Ю. штрафных санкций, суд, в целях достижения соразмерности последствий нарушения обязательства содержанию допущенного нарушения и возможным убыткам потерпевшего, с учетом положений ст. 333 ГК РФ и конкретных обстоятельств дела, снижает размер неустойки до суммы … руб.

Одновременно, с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма в размере … руб. 79 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

При этом суд учитывает, что согласно пп. 2 п. 1 ст. 333.22 НК РФ в цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты. И поскольку размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ, расходы истца по госпошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Панферовой Н.Ю. о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить частично.

Взыскать с Панферовой Н.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в виде основного долга в размере … руб., проценты в размере .. руб. 01 коп., неустойку в размере … руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере .. руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.П. Начинкина