Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 ноября 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-369/19 по административному иску Межрайонной ИФНС № 22 по Московской области к Соловьеву А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней,

установил:

28.06.2019 (согласно почтовому штампу) Межрайонная ИФНС № 22 по Московской области обратилась в суд с настоящим административным иском к Соловьеву А.В., ссылаясь на то, что последний с 01.01.1997 является собственником земельного участка …, однако до настоящего времени им не произведена оплата начисленного земельного налога за 2017 год в размере 14 585 руб., а также пеней в размере 282,46 руб., начисленных за просрочку уплаты такого налога.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 22 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Соловьев А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на неясность исковых требований, пропуск установленного законом шестимесячного срока для обращения с настоящими требованиями к мировому судье, а также на то, что настоящее исковое заявление подано неуполномоченным лицом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Выслушав объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что с 01.01.1997 Соловьев А.В. имеет в собственности земельный участок …, что не оспаривалось последним в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со Конституции РФ и Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основываясь на положения Земельного Кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу НК РФ объектом налогообложения является земельный участок, под которым согласно Земельного кодекса РФ понимается часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.

В силу требований НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Если иное не предусмотрено настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных указанной .

Согласно Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного Налогового кодекса РФ.

Согласно НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим .

НК РФ предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Так, судом установлено, что 23.09.2017 налоговым органом сформировано налоговое уведомление № 73675383 Соловьеву А.В., в том числе о необходимости оплаты земельного налога за принадлежащий ему названный земельный участок за 2017 год в размере 14 585 руб.

Впоследствии налоговым органом было сформировано соответствующее требование № 32209 об уплате такого налога и начисленных за его неуплату пеней в срок до 03.04.2018.

При этом судебный приказ о взыскании с Соловьева А.В. таких обязательных платежей был постановлен мировым судьей 31.10.2018 по заявлению налогового органа; мировой судья не усмотрел по указанному мотиву правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа ( КАС РФ); вопреки доводам административного ответчика оснований иным образом оценивать эти обстоятельства в рамках настоящего административного дела у суда не имеется.

Однако определением мирового судьи от 23.04.2019 судебный приказ о взыскании с Соловьева А.В. обязательных платежей был отменен; 28.06.2019 (л.д. 27), то есть в пределах установленного Налогового кодекса РФ шестимесячного срока, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, заявляя о том, что начисленный последнему земельный налог за 2017 год в бюджет не уплачен.

Так, согласно расчету налогового органа, за Соловьевым А.В. числится задолженность по оплате земельного налога за 2017 год в размере 14 585 руб., а также пеней в размере 282,46 руб., начисленных за просрочку уплаты такого налога.

Оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям - НК РФ; доказательств оплаты заявленной задолженности либо доказательств опровергающих расчет налогового органа, ответчиком в материалы дела представлено не было.

При таких данных, учитывая, что ответчик, являясь собственником указанного земельного участка уклоняется от оплаты земельного налога за 2017 год, при том, что доказательств отчуждения вышеуказанного имущества либо оплаты представленного требования об оплате налога и пеней последним суду не представлено, настоящие требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы Соловьева А.В. о том, что исковое заявление не позволяет определить требования налогового органа судом во внимание не принимаются, поскольку предъявленное исковое заявление содержит конкретные требования, согласующиеся с приложенными к иску документами.

Доводы административного ответчика, что выданная на имя Бернацкого А.А. доверенность на предъявление настоящего иска не скреплена печатью Межрайонной ИФНС № 22 по Московской области и следовательно не уполномочивает последнего на предъявление иска, судом отклоняются, поскольку материалы дела свидетельствуют от обратном.

Отклоняя доводы административного ответчика о том, что административным истцом в его адрес не направлялось требование об уплате налога, суд исходит из того, что физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, документы на бумажном носителе не направляются.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 606 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 22 по Московской области к Соловьеву А.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пеней – удовлетворить.

Взыскать с Соловьева А.В. (ИНН: …, зарегистрированного по адресу: …) в пользу Межрайонной ИФНС № 22 по Московской области задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 14 867,46 руб., а также начисленные пени в размере 282,46 руб., а всего 15 149, 92 руб.

Взыскать с Соловьеву А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 606 руб.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.12.2019