Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-382/19 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио,

установил:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика фио, в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц, запрета выезда за пределы города федерального значения Москвы, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В обосновании своих доводов указал, что фио дата освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, в отношении него установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет. Однако, дата фио был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; дата фио был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; дата фио был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что явилось поводом обращения с настоящим административным заявлением в суд об установлении дополнительных ограничений

В судебное заседание от представителя административного истца - начальника Отдела МВД России по адрес фио, поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Помощник прокурора фио полагала необходимым производство по административному делу прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Административный ответчик фио, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив указанное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы административного ответчика фио не нарушает, является добровольным волеизъявлением административного истца, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца - Отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио.

Производство по административному делу № 2а-382/19 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении фио - прекратить.

Разъяснить сторонам положение ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба либо представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес.

Судья фио