Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3243/19 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Бакулиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Бакулиной Н.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме … руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб., в обоснование указав, что … между сторонами заключен кредитный договор посредством выдачи ответчику банковской карты № счета …, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него возникла просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бакулина Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращалась, возражений на иск не представила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, … между АО «Кредит Европа Банк» и Бакулиной Н.И. заключен договор о выпуске и использовании карты в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту, № счета ..

Договор заключен сторонами путем акцепта Банком оферты (заявления) Клиента, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора о выпуске и использовании Карты, Правила выпуска и обслуживания кредитных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», а также Заявления к договору.

Должником была подана в адрес заявителя подписанная анкета-заявление, получена банковская карта.

Факт предоставления Банком кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Бакулина Н.И. обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, в нарушение п.п. 6.4., 12.1 Правил выпуска и обслуживания карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», не размещала на своем счете денежных средств для уплаты обязательного платежа, в связи с чем ей предъявлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика по кредитному договору от … составила … руб. 24 коп., включая: сумму остатка по основному долгу .. руб. 90 коп., сумму просроченных процентов за пользование кредитом .. руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности ответчиком не представлено

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Бакулиной Н.И. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору от .. в размере .. руб. 24 коп. согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком, в отсутствие оснований для переоценки.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к Бакулиной Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Бакулиной Н.И. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере … руб. 24 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья