Решение

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3762/2019 по иску фио к фио о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась к ответчикам с настоящим иском в суд, указав, что дата между фио и фио, фио и фио был заключен договор мены, в результате которого, фио приобрел в собственность квартиру № 112 в доме 13Б по адрес в адрес, а фио –квартиру № 87 в доме 11Б по адрес в адрес в равно долевую собственность по 1/3 доле. дата квартира № 87 в доме 11 Б по адрес в адрес была продана по договору купли-продажи фио и фио Решением Бутырского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования фио и фио к фио о расторжении договора купли-продажи указанной квартиры, с фио в пользу фио взыскана денежная сумма в размере сумма и судебные расходы. дата возбуждено исполнительное производство, в котором истец является должником. В период с дата по дата по исполнительному производству с истца в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма. Полагая указанную сумму убытком, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

фио совместно с представителем в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Представитель фио в судебное заседание явился, требования не признал, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что фио, паспортные данные, фио и фио приобрели на праве собственности по 1/3 доле в праве собственности на жилое помещение –квартиру № 87 в доме 11 Б по адрес в адрес на основании договора мены от дата, заключенного между фио, фио с одной стороны и фио, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь фио, датар., фио, взамен равноценной принадлежащей фио по 1/3 доле в праве квартиры № 112 в доме 13 Б по адрес в адрес. Согласно п. 26 договора мены, стороны пришли к соглашению, что, в случае признания судом договора недействительным или расторжения его по обстоятельствам, возникшим по вине третьих лиц, виновная сторона обязуется приобрести пострадавшей стороне равнозначное жилое помещение в доме аналогичной категории, в том же районе адрес.

дата фио, фио и фио продали квартиру № 87 в доме 11Б по адрес в адрес фио и фио

Решением Бутырского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-2839/09, удовлетворены исковые требования фио к фио, фио и фио о признании недействительным договора, признании права пользования, выселении из квартиры № 87 в доме 11 Б по адрес в адрес. фио восстановлен в правах нанимателя в отношении квартиры № 87 в доме 11Б по адрес в адрес. фио и В.А. выселены, поскольку договор передачи квартиры от дата заключенный между фио и УДЖП и ЖФ адрес и явившийся в дальнейшем основанием для купли-продажи этой квартире от фио к фио признан судом недействительным. Квартира возвращена в собственность адрес.

дата Бутырским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-1546/13 по иску фио и фио к фио о расторжении договора купли-продажи квартиры № 87 в доме 11 Б по адрес в адрес, взыскании денежных средств. Требования в указанной части удовлетворены. С фио, фио, фио в пользу фио, фио взыскана рыночная стоимость истребованного жилого помещения – квартиры № 87 в доме 11Б по адрес в адрес, в размере сумма. Решение вступило в законную силу. Возбуждено СПП Алтуфьевского ОСП исполнительное производство № 4361821/14/28/77 от дата. В период с дата по дата по исполнительному производству с истца в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма. Полагая указанную сумму убытком, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумма.

В материалы дела представлены копии судебных актов, вступивших в законную силу, копии постановления о возбуждении исполнительного производства, сведения о взысканных по решению суда денежных средств с фио

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвел или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Исходя из фактических обстоятельств дела, убытки, о которых заявлено фио возникли в результате изъятия спорной квартиры по решению суда у фио и фио, которым фио продали жилое помещение –квартиру № 87 в доме 116 по адрес в адрес по договору купли-продажи от дата, основаниями для вынесения которого явились обстоятельства, возникшие до заключения сторонами договора мены от дата.

Пунктом 26 договора мены от дата, предусмотрено, что стороны, руководствуясь ст. 421 ГК РФ (свобода договора), ст. 451 ГК РФ (ответственность продавца) пришли к соглашению, что в случае признания судом настоящего договора недействительным или расторжении его по обстоятельствам, возникшим по вине третьих лиц, виновная сторона обязуется приобрести пострадавшей стороне равнозначное жилое помещение в доме аналогичной категории в том же районе адрес.

При заключении договора мены, стороны достигли договоренности о порядке возмещения убытков в случае признания судом настоящего договора недействительным или расторжении его по обстоятельствам, возникшим по вине третьих лиц, при этом выплата денежных средств для восстановления нарушенного права, сторонами договора не предусмотрена.

Однако таких требований фио не заявляли.

Кроме того, приобретенное ими по договору мены жилье отчуждено за плату.

Правовая природа возникших правоотношений не позволяет отнести уплачиваемые фио по решению суда суммы к убыткам, по смыслу ст. 15 ГК РФ они убытками не являются.

В силу указанного, оснований для удовлетворения иска нет.

В связи с тем, что стороной ответчика заявлено о применении судом норм о сроке исковой давности, суд отмечает, что данный механизм представляет собой способ защиты от обоснованно заявленного иска, тогда как настоящий иск обоснованным не является.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании убытков, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата