Решение

Дело № 02-3886/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3886/19 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства.

дата фио передал фио денежные средства в размере сумма, а фио принял на себя обязательство вернуть сумму займа, о чем выдал расписку. дата в адрес ответчика направлено требование о возврате. Поскольку сумма займа не возвращен, истец просил суд взыскать с ответчика сумма в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату фактического исполнения решения суда, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в рублях в сумме эквивалентной сумма на момент фактического исполнения обязательства, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, извещался в установленном законом порядке, явку представителя не обеспечил, возражений суду не представил.

Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1,2 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил , и настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из письменных материалов дела следует, что дата фио передал, а фио получил в долг от фио денежные средства в размере сумма, с обязательством возврата без указания даты. фио выдал указанную расписку (л.д.6).

дата в адрес ответчика направлено требование о возврате (л.д.7,8,9,10,11).

Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих факт наличия задолженности у ответчика перед истцом, суду ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, правильность составленного расчета взыскиваемой суммы долга, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится, в связи с чем суд, на основании , , , , , ГК РФ, удовлетворяет требования истца о взыскании денежных средств в указанной части согласно представленному расчету.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа от дата в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере сумма в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на момент фактического исполнения обязательств согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Удовлетворяя требования, суд взыскивает, на основании ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в доходы бюджета адрес, государственную пошлину в размере сумма.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа от дата в сумме сумма в рублях по курсу Банка России (ЦБ РФ) на дату фактического исполнения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма в рублях по курсу Банка России (ЦБ РФ) на момент фактического исполнения обязательств.

Взыскать с фио в доходы бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

 

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск