Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е. при секретаре Уалион Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3760/19 по иску фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является нанимателем и постоянно проживает в муниципальной трехкомнатной квартире № 45 в доме 12А по адрес в г. Москве. В квартире имеют регистрацию и проживают кроме истца мать -фио, несовершеннолетние дети истца -фио, фио, фио. Зарегистрирована, но не проживает ответчик. фио Квартира предоставлена бабушке истца фио по ордеру 079434 серии 75 от дата. Ответчик является внучкой фио В дата родители ответчика перестали проживать совместно и с указанного времени ответчик в квартире не проживает. фио умерла дата. Поскольку регистрация ответчика носит формальный характер, истец просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений не представила, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо - отдел по вопросам миграции ОМВД России по адрес в судебное заседание представителя не направил, извещен.

Суд счел возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.З ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой муниципальную трехкомнатную квартиру общей площадью 58,4 кв.м,, жилой 42,9 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Указанная квартира на основании ордера 079434 серии 75 от дата

года.

В квартире имеют регистрацию: фио, мать -фио, несовершеннолетние дети фио, датар., фио, датар, фио, датар., а также фио, датар. зарегистрирована к отцу.

фио умер дата, фио умерла дата

года.

фио с момента достижения возраста восемнадцати лет право на проживание в квартире не реализовала, обязанности по договору социального найма не несла. Фактов чинения препятствий ответчику судом не установлено.

Ответчик в суд не явилась, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца суду не представила.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст.71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.З ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, отсутствие ответчика в спорной квартире не может расцениваться судом как временное, так как последняя, на протяжении более десяти лет и по настоящее время в спорной квартире не проживает, её отсутствие носит длительный характер и связано с добровольным выездом. Ответчик обязательства по договору социального найма не выполняет, в связи с чем, суд находит требования истца о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» фио, утратившая право пользования жилым помещением по указанному адресу, подлежит снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия фио уполномоченным органом с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья: