Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3183/19 по исковому заявлению фио к фио, фио о признании сделки недействительной,

установил:

фио обратилась в суд с иском к фио, фио о признании договора займа с соглашением об ипотеке от дата недействительным.

В настоящем судебном заседании на обсуждение участников процесса судом постановлен вопрос о передаче дела по подсудности в Люблинский районный суд адрес, против чего сторона истца не возражала, ответчика фио не согласилась, а выяснить мнение ответчика фио не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение об этом.

В силу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал дата, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от дата, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе, о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него.

Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Поскольку истцом заявлены требования о признании недействительной сделки, совершенной в отношении недвижимого имущества – квартиры по адресу: адрес, которые, в случае их удовлетворения, влекут возвращение по п. 2 ст. 167 ГК РФ данного имущества прежнему владельцу, - постольку имеет место спор о праве на недвижимое имущество, который подлежит рассмотрению судом с соблюдением требований ч. 1 ГПК РФ.

Учитывая, что исключительная подсудность не может быть изменена соглашение сторон в силу ст. 32 ГПК РФ и установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Люблинский районный суд адрес, по месту нахождения указанного выше объекта недвижимого имущества.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3183/19 по исковому заявлению фио к фио, фио о признании сделки недействительной, передать по подсудности в Люблинский районный суд адрес по адресу: адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья

0