Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 03 октября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3216/19 по исковому заявлению Прокурора СВАО г. Москвы в интересах Российской Федерации в лице ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, а также Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы к Орловой М.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Прокурор СВАО г. Москвы в интересах Российской Федерации в лице ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, а также Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы обратился в суд с иском к Орловой М.А. о взыскании с нее в пользу ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области неосновательного обогащения в общем размере 159 867,72 руб., из которых 148 215,42 руб. получены ответчиком в виде пенсии по инвалидности, а 11 652,30 руб. в качестве денежной выплаты к пенсии, ссылаясь на то, что данные выплаты были произведены последней как инвалиду третьей группы, которая была присвоена последней с 21.06.2017 незаконным решением бюро № 54 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» без необходимого обследования и объективных данных, подтверждающих нарушение ее здоровья.

Представитель Прокурора СВАО г. Москвы в лице Малышева Е.А. и представитель Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы по доверенности Куликова Е.Н. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Истец ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области в судебное заседание представителя не направило, извещено, ранее просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Орлова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дело видно, что Прокуратурой Северного административного округа г. Москвы в деятельности бюро № 54 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» были выявлены факты установления инвалидности гражданам на основании подложных направлений на медико-социальную экспертизу по форме № 088/у-06, без обследования граждан, в отсутствие объективных данных, подтверждающих нарушение здоровья указанных граждан, в том числе и ответчику Орлова М.А.

Решением ФКУ «Главное бюро МСЭ по г. Москве» решение бюро об установлении Орловой М.А. третьей группы инвалидности было отменено с 13.06.2018.

Вместе с тем по информации ГУ - ГУ ПФР №6 по г. Москве и Московской области за период действия справки об инвалидности Орлова М.А. из средств федерального бюджета получила денежные средства в виде пенсии по инвалидности в размере 148 215,42 руб., а также ежемесячной денежной выплаты к пенсии на общую сумму 11 652,30 руб.

Доказательств обратного суду ответчиком представлено не было.

Федеральный от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации") устанавливает пенсионное обеспечение отдельных категорий граждан, осуществляемое за счет средств федерального бюджета .

Согласно Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

Право на социальную пенсию в соответствии с названного Федерального закона имеют инвалиды I, II, III группы, в том числе инвалиды с детства.

Размер социальной пенсии для нетрудоспособных граждан установлен в Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно вышеуказанного Закона, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

В силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в , установленном законодательством Российской Федерации.

ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

При таких данных, учитывая, что незаконные действия Орловой М.А. выраженные в предоставлении недостоверных сведений о своей инвалидности повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а также к расходованию бюджетных средств на оказание дополнительных мер социальной поддержки и социального обслуживания инвалида, установленных и гарантированных законодательством Российской Федерации, что в свою очередь привело к неосновательному обогащению последней в заявленном истцом размере, настоящие исковые требования о возмещении таких средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 4 297,35 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Прокурора СВАО г. Москвы в интересах Российской Федерации в лице ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, а также Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы к Орловой М.А. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Орловой М.А. в пользу ГУ –ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области 148 215,42 руб. в счет незаконно полученной пенсии по инвалидности и 11 652,30 руб. в счет незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты к пенсии, а всего в размере 159 867,72 руб.

Взыскать с Орловой М.А. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 4 397,35 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Лукашин И.А.

решение суда в окончательной форме изготовлено 25.10.2019