Приговор

Дело № 1-ХХХ/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 4 июля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Винедиктова А.В.;

подсудимого Кузнецова К.С.;

защитника - адвоката Лазаревой А.С., представившей удостоверение №ХХХ и ордер №ХХ от 03.07.2019 года;

при секретаре Минкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова К.С., (дата) года рождения, уроженца г(город), гражданина Российской Федерации, ( образование), (семейное положение), официально не работающего, зарегистрированного по адресу: г. (адрес), фактически проживающего по адресу: г. (адрес), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов К.С. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он -Кузнецов К.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в целях реализации своего преступного умысла, 05 апреля 2019 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь у второго подъезда, дома № 95 по Алтуфьевскому шоссе г. Москвы, незаконно, без цели сбыта, приобрел у неустановленного дознанием лица, для личного потребления, порошкообразное вещество массой более 0,69 г, которое согласно заключению эксперта № 1099 от 16.04.2019, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I, раздел Наркотические средства, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 19 декабря 2018 года № 1598), является значительным размером, а так же три куска спрессованного вещества растительного происхождения, масса каждого из которых более 0,7 г, а обшей массой более 2,1 г, которое согласно заключению эксперта № 1099 от 16.04.2019, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список I, раздел Наркотические средства, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 19 декабря 2018 года № 1598), является значительным размером.

После этого, он - Кузнецов К.С. часть указанных наркотических средств употребил, а оставшуюся часть указанных наркотических средств в виде порошкообразного вещества массой 0,69 грамма, в значительном размере и трех кусков спрессованного вещества растительного происхождения масса каждого из которых 0,7 грамма, а обшей массой 2,1 грамма, в значительном размере, положил в комод, находящейся в его комнате, расположенной по адресу: г. (адрес), и незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления до 20 часов 45 минут 05 апреля 2019 года, когда указанные вещества были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 30 минут 05 апреля 2019 года по адресу: г. Москва, ул. (адрес)

Подсудимым Кузнецов К.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Лазаревой А.С., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов К.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Лазаревой А.С., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Кузнецов К.С., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Кузнецову К.С. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Кузнецова К.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ХХХ от (год) года Кузнецов К.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием иными болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются ххх (данные изъяты).

(т.1 л.д.ХХХ)

Выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы, в связи с чем оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется.

Подсудимый Кузнецов К.С. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Кузнецова К.С. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Кузнецова К.С. установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, страдает заболеванием.

(т.1 л.д.ХХХ)

Полное признание подсудимым Кузнецовым К.С. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, наличие заболевания, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова К.С., судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого Кузнецова К.С. и обстоятельства совершенного им преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, либо ограничения свободы.

Учитывая совокупность вышеприведенных смягчающих наказание подсудимого Кузнецова К.С. обстоятельств, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Кузнецова К.С. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому Кузнецову К.С. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кузнецову К.С. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Кузнецова К.С. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Кузнецову М.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещества массой 0,67 грамма и 1,5 грамма (0,5 г, 0,5 г и 0,5 г), изъятые у Кузнецова К.С., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (анаша, смола каннабиса), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Бибирево г. Москвы – сдать в камеру хранения вещественных доказательств ХХ отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве для последующего уничтожения, о чём уведомить Бутырский районный суд г. Москвы (т.1 л.д.ХХХ)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.