Приговор

Дело № 1-ХХХ/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 08 июля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Винедиктова А.В.;

подсудимой Лазарева В.;

защитника - адвоката Овсепяна А.С., представившего удостоверение №ХХХ и ордер № ХХХ от 08.07.2019 года;

при секретаре Минкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лазарева В., (дата) года рождения, уроженца (город), гражданина , с (образование), (семейное положение), официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: (адрес), фактически проживавшего по адресу: (адрес), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Лазарев В. виновен в том, что совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он – Лазарев В., 6 мая 2019 года примерно в 19 часов 10 минут, находясь в магазине торговой сети «ХХХ («СПАР № ХХХ») ООО «ООО», расположенном по адресу: (адрес), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, во исполнение задуманного, тайно от окружающих взял со стеллажей: 2 идентичные друг другу плитки темного шоколада торговой марки «HEIDI DARK INTENSE» («Хайди Дарк Интенс»), весом 80 г каждая, стоимостью 94 рубля 52 копейки за единицу товара, на сумму 189 рублей 04 копейки, которые поместил в левый внутренний карман пиджака, одетого на нем; 1 стеклянную бутылку виски торговой марки «WILLIAM PEEL» («Вилльям Пил»), объемом 0,5 л, стоимостью 323 рубля 25 копеек за единицу товара, которую поместил в правый передний карман брюк из джинсовой ткани, одетых на нем, а всего товара на общую сумму 512 рублей 29 копеек, принадлежащих ООО «ООО», после чего не предъявляя и оплачивая указанный товар на кассе, покинул торговый зал через расчетно-кассовый узел. Однако был уличен сотрудником службы безопасности ФИО в хищении, осознавая, что его-Лазарева В. действия стали носить открытый характер и очевидны окружающим, игнорируя требования остановиться, удерживая похищенное имущество, попытался с места совершения преступления скрыться бегством, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 06 мая 2019 года примерно в 19 часов 40 минут был задержан сотрудником службы безопасности ФИО. Таким образом Лазарев В. пытался открыто похитить принадлежащее ООО «ООО» имущество на общую сумму 512 рублей 29 копеек без учета НДС, и причинить ООО «ООО» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Лазарев В. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст.217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Овсепяна А.С., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «ООО» ФИО, будучи надлежащем образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил в суд собственноручное заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

В судебном заседании подсудимый Лазарев В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Овсепяном А.С., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Лазарев В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем и представителем потерпевшего ООО «ООО» ФИО, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Лазаревым В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного действия подсудимого Лазарева В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него – Лазарева В. обстоятельствам.

Подсудимый Лазарев В. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Лазарева В. вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Изучением личности подсудимого Лазарева В., установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием – сахарным диабетом. (т.1 л.д.111-122)

Полное признание подсудимым Лазаревым В. своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, наличие у него хронического заболевания, а также фактическое возмещение ущерба потерпевшей организации – ООО «ООО», суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лазарева В., судом не установлено.

Учитывая, что подсудимым Лазаревым В. совершено неоконченное преступление, суд назначает ему наказание с учетом ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Лазаревым В. преступления и оснований для изменения категории преступлений на основании ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает.

Вместе с тем, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, ролью виновного и его поведения во время и после совершения преступления, учитывая обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем полагает необходимым при назначении наказания, применить положения ст.64 УК РФ и назначить подсудимому Лазареву В. более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, а именно в виде штрафа, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру пресечения подсудимому Лазареву В. суд оставляет без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Лазарева В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения Лазареву В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство – СД-диск с 1 видеофайлом и 5 скриншотами, скопированными с видеокамер магазина ООО «ООО» - хранить при уголовном деле №1-ХХХ/19. (т.1 л.д.ХХ)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.