Приговор

Дело № 1-ХХХ/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 8 июля 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Винедиктова А.В.;

подсудимого Князя В.А.;

защитника - адвоката Волоцкой Ю.В., представившей удостоверение №ХХ и ордер № ХХ от 08.07.2019 года;

при секретаре Минкиной И.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Князя В.А., (дата) года рождения, уроженца (город), гражданина Российской Федерации, с (образование), (семейное положение), работавшего в ( место работы, должность), постоянно зарегистрированного по адресу: г. (адрес), фактически проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Князь В.А. виновен в том, что совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он –Князь В.А., 17 марта 2019 года примерно в 19 часов 00 минут, находился в квартире № ХХХ дома № (адрес), где в ящике кухонного шкафа обнаружил 48 (сорок восемь) патронов, которые согласно заключению эксперта № ХХХ - являются малокалиберными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм (.22LR), промышленного производства, предназначены для использования в винтовках ТОЗ-8, карабинах ТОЗ-21, СОБОЛЬ, в пистолетах Марголина, а также в иных системах оружия, разработанных под данный патрон. Патроны пригодны для стрельбы, относятся к категории боеприпасов для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия. Осознавая, что на территории Российской Федерации оборот боеприпасов запрещен в соответствии с действующим законодательством, в нарушение требований ст.22 Федерального Закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г., регламентирующего порядок приобретения, хранения гражданами боеприпасов, путем получения в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия разрешения на хранение боеприпасов и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 г. «О мерах по регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов на территории Российской Федерации», согласно которых приобретение боеприпасов подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, он-Князь В.А., не имея лицензии на право приобретения и хранения боеприпасов, действуя умышленно, пренебрегая вышеуказанными требованиями действующего законодательства, путем случайного обнаружения, в вышеуказанное время, присвоил найденное, тем самым незаконно приобрел 48 патронов калибра 5,6мм (.22LR), относящихся к категории боеприпасов, после чего в нарушение ст. 22 Федерального Закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г., обязывающих граждан немедленно сдать в органы внутренних дел боеприпасы, собственниками которых они не являются, он-Князь В.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов без цели сбыта, с момента их приобретения незаконно хранил, то есть осуществлял сокрытие по адресу: (адрес), до момента их обнаружения до 20 часов 30 минут 22 апреля 2019 года, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции и в период времени с 21 часа 42 минуты по 22 часа 40 минут 22 апреля 2019 года в ходе осмотра места происшествия изъяты в установленном законом порядке из незаконного оборота в сфере боеприпасов. Таким образом, он -Князь В.А. совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Подсудимым Князь В.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Волоцкой Ю.В., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Князь В.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Волоцкой Ю.В., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Князь В.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Князю В.А. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Князя В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.222 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Подсудимый Князь В.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Князя В.А. установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, имеет на иждивении (данные изъяты). (т.1 л.д.хх)

Полное признание подсудимым Князев В.А. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, положительные характеристики в отношении него с места жительства и работы, нахождение на его иждивении (данные изъяты), суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Князя В.А., судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности виновного, суд, вопреки доводам подсудимого Князя В.А. и его защитника, не находит оснований для прекращения в отношении Князя В.А. уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вместе с тем, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает, что имеются исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, ролью виновного и его поведения во время и после совершения преступления, учитывая обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем полагает необходимым при назначении наказания, применить положения ст.64 УК РФ и назначить подсудимому Князю В.А. более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ст.222 ч.1 УК РФ, а именно в виде штрафа.

Меру пресечения подсудимому Князю В.А. суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Князя В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения Князю В.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства –сорок восемь гильз от отстрелянных сорока восьми патронов калибра 5,6мм (.22LR), находящиеся в КХО при ДЧ ОМВД России по району Бибирево г. Москвы – уничтожить.

(т.1 л.д.ХХХ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.