Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3087/19 по иску Акопяна Е.О. к Пупынину А.Л., Кобелян М.Ц. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Акопян Е.О. обратился в суд с иском к Пупынину А.Л., Кобелян М.Ц., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период .. в размере … руб. 31 коп. и по день фактической уплаты задолженности, возместить расходы по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что … передал Пупынину А.Л., Кобелян М.Ц. в долг по расписке денежные средства в размере …0 руб., которые последние обязались вернуть в срок до …, однако до настоящего момента данное обязательство не исполнили.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Пупынин А.Л. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кобелян М.Ц. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

Как следует из материалов дела, … Пупынин А.Л., Кобелян М.Ц. получили от Акопяна Е.О. денежные средства в размере … руб., в подтверждение чего выдали последнему расписку, в соответствии с которой обязались вернуть всю сумму в срок ...

По утверждению стороны истца, в указанные сроки ответчики долг не вернули.

При этом, содержание расписки не допускает иного толкования, кроме как договора займа, по всем существенным условиям которого между сторонами достигнуто соглашение.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из дела видно, что подлинник долгового документа находится не у должника, а у займодавца.

Каких-либо иных письменных документов, подтверждающих полный возврат денежных средств по расписке и отсутствия денежных обязательств перед истцом, ответчиком не представлено.

Учитывая, что факт составления и подписания расписки от … между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчики до настоящего времени обязательства не исполнили, суд приходит к выводу о правомерности требований истца в части взыскания с Пупынина А.Л., Кобеляна М.Ц. суммы долга в размере … руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Истцом к взысканию заявлена сумма процентов за пользование чужими денежными за период с … в размере … руб., исходя из расчета:

- .. руб. за период с .. (.. дней просрочки) (..*17*7,25%/365);

- .. руб. за период с .. (.. день просрочки) (..*91*7,5%/365);

- … руб. за период с …… дней просрочки) (…*45*7,75%/365).

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что денежные средства, полученные по договору займа от …, до настоящего времени не возвращены, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период … в размере .. руб. 31 коп., а также процентов с применением ключевой ставки Банка России на сумму долга, начиная с .. и по день фактического исполнения обязательств, также подлежат удовлетворению.

При этом, суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ, является правильным, оснований для его переоценки не имеется.

Судебные расходы истца в виде возврата государственной пошлины в размере .. руб. распределяются по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акопяна Е.О. к Пупынину А.Л., Кобелян М.Ц. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Пупынина А.Л., Кобеляна М.Ц. в пользу Акопяна Е.О. сумму долга в размере … руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .. руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере .. руб.

Взыскать с Пупынина А.Л., Кобеляна М.Ц. в пользу Акопяна Е.О. проценты за неисполнение денежного обязательства, начисляемые на сумму .. руб. за период с .. года по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: