Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4284/19 по иску фио к наименование организации о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации о защите прав потребителей ссылаясь на следующие обстоятельства. дата истец заключила с Юридической группой «Ваша Защита», в лице наименование организации, договор об оказании юридической помощи. Согласно п. 2.1.2 и п. 2.1.5 Договора, Исполнитель обязан представлять права и законные интересы Заказчика по доверенности в суде и иных правоохранительных органах на стадии искового производства и стадии проведения предварительной проверки. По исходным данным заказчика оформить необходимые процессуальные документы для их дальнейшей подачи в суд.

Согласно квитанции, к приходному кассовому ордеру №27 от дата, истцом было оплачено сумма, по кассовому ордеру от дата – сумма, по кассовому ордеру №53 от дата – сумма, по кассовому ордеру №1 от дата – сумма, а всего сумма.

Юристом было подготовлено исковое заявление к фио и фио по спору, связанному с наследованием земельного участка. Исковое заявление было подано дата и зарегистрировано в Сергиево-Посадском городском суде под номером М-5133/2018. дата исковое заявление было возвращено заявителю в связи с тем, что на исковом заявлении отсутствовала подпись представителя истца, который был уполномочен на подписание искового заявления на основании ранее выданной доверенности. дата представитель фио повторно подал исковое заявление в Сергиево-Посадский городской суд, которое было оставлено без движения из-за отсутствия документов, подтверждающих право истца на наследование. Исковое заявление истцу было возвращено дата. После получения из суда письма с возвращенным исковым заявлением, истец обратилась в Юридическую группу «Ваша Защита» с требованием расторгнуть договор и вернуть денежные средства. Ответчик сообщил истцу, что юрист, занимающийся ее делом уволен, и что ее делом никто не занимается. На требование о возврате денежных средств истец получила отказ, так как услуга была ей оказана. дата истец направила ответчику претензию о расторжении договора об оказании юридических услуг и возврате денежных средств, однако данная претензия была оставлена ответчиком без ответа.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, расторгнуть Договор об оказании юридической помощи от дата, заключенный между истцом и Юридической группой «Ваша Защита», в лице наименование организации, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет уплаченных истцом денежных средств по договору, компенсацию морального вреда в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденных судом денежных средств.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ, Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст. 4 Закон РФ от дата № 2300-1 "О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Судом установлено, что дата истец заключила с Юридической группой «Ваша Защита», в лице наименование организации, договор об оказании юридической помощи. Согласно п. 2.1.2 и п. 2.1.5 Договора, Исполнитель обязан представлять права и законные интересы Заказчика по доверенности в суде и иных правоохранительных органах на стадии искового производства и стадии проведения предварительной проверки. По исходным данным заказчика оформить необходимые процессуальные документы для их дальнейшей подачи в суд.

Согласно квитанции, к приходному кассовому ордеру №27 от дата, истцом было оплачено сумма, по кассовому ордеру от дата – сумма, по кассовому ордеру №53 от дата – сумма, по кассовому ордеру №1 от дата – сумма, а всего сумма.

Юристом было подготовлено исковое заявление к фио и фио по спору, связанному с наследованием земельного участка. Исковое заявление было подано дата и зарегистрировано в Сергиево-Посадском городском суде под номером М-5133/2018.

дата исковое заявление было возвращено заявителю в связи с тем, что на исковом заявлении отсутствовала подпись представителя истца, который был уполномочен на подписание искового заявления на основании ранее выданной доверенности.

дата представитель фио повторно подал исковое заявление в Сергиево-Посадский городской суд, которое было оставлено без движения из-за отсутствия документов, подтверждающих право истца на наследование. Исковое заявление истцу было возвращено дата.

После получения из суда письма с возвращенным исковым заявлением, истец обратилась в Юридическую группу «Ваша Защита» с требованием расторгнуть договор и вернуть денежные средства. Ответчик сообщил истцу, что юрист, занимающийся ее делом уволен, и что ее делом никто не занимается. На требование о возврате денежных средств истец получила отказ, так как услуга была ей оказана.

дата истец направила ответчику претензию о расторжении договора об оказании юридических услуг и возврате денежных средств, однако данная претензия была оставлена ответчиком без ответа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что услуги были оказаны не в полном объеме.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные истцом по Договору об оказании юридической помощи от дата в размере сумма.

Размер компенсации морального вреда с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным определить в размере сумма. При этом судом учитываются степень вины ответчика, принцип разумности и справедливости, степень причиненных истцу нравственных страданий.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом существенного нарушения ответчиком условий договора, суд считает необходимым расторгнуть Договор об оказании юридической помощи от дата, заключенный между истцом и Юридической группой «Ваша Защита», в лице наименование организации

Неустойку, на основании п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает в размере сумма согласно представленному истцом расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Штраф, на основании п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», суд взыскивает в размере сумма, обращая внимание на то, что штраф не может служить способом обогащения.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает подтвержденные расходы истца на оказанные юридические услуги в размере сумма, полагая расходы разумными.

Согласно п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С ответчика наименование организации подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к наименование организации о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор об оказании юридической помощи от дата, заключенный между фио и Юридической группой «Ваша Защита», в лице наименование организации.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма.

В удовлетворении остальной части требований фио к наименование организации о защите прав потребителей - оставить без удовлетворения.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес госпошлину в сумме сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении установленного для отмены заочного решения семидневного срока.

Судья: