Решение

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

город Москва 19 декабря 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Уалион Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4705/19 по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Тумасовой фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с исковым заявлением к фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля ГРЗ: Е047YK777 под управлением фио и автомобиля марка автомобиля ГРЗ: Х714HY777 под управлением фио В соответствии с административным материалом ГИБДД, ДТП произошло по вине фио, нарушившей ПДД РФ. Автомобиль марка автомобиля ГРЗ: Е047YK777 застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису SYS1287475751. Во исполнения заключенного Договора страхования, истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в наименование организации по полису МММ5009003190. При проверке данного полиса выяснилось, что данный страховой полис не выдавался. Соответственно, гражданская ответственность ответчика, на момент ДТП, не была застрахована.

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрена при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля ГРЗ: Е047YK777 под управлением фио и автомобиля марка автомобиля ГРЗ: Х714HY777 под управлением фио В соответствии с административным материалом ГИБДД, ДТП произошло по вине фио, нарушившей ПДД РФ. Автомобиль марка автомобиля ГРЗ: Е047YK777 застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису SYS1287475751. Во исполнения заключенного Договора страхования, истец произвел выплату страхового возмещения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в наименование организации по полису МММ5009003190. При проверке данного полиса выяснилось, что данный страховой полис не выдавался. Соответственно, гражданская ответственность ответчика, на момент ДТП, не была застрахована.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ст. 965 п.п. 1, 2 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере сумма.

При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Тумасовой фио о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Тумасовой фио в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении указанного срока.

Судья Е.Е. Королева