Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2995/19 по иску ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» к Айдарову Ф.Н. о взыскании долга, процентов,

установил:

ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» (ООО «АФПБ») обратилось в суд с иском к Айдарову Ф.Н. о взыскании задолженности в размере … руб. 73 коп., судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что … организация-истец приобрела право требования долга по кредитному договору от …, заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Айдаровым Ф.Н. на сумму … руб., размер задолженности ответчика перед Банком составляет … руб. 73 коп., обязательства по уплате долга до настоящего времени не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Айдаров Ф.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

Дело рассмотрено при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, … между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Айдаровым Ф.Н. заключен кредитный договор №… на сумму … руб., на срок до … для оплаты транспортного средства …, с уплатой 22% годовых, что подтверждается заявлением на получение кредита, в котором ответчик выразил свое согласие с условиями договора, а также с тарифами на услуги физических лиц, оказываемых Банком.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства перед Банком не исполнил.

… на основании договора уступки прав требования истцом приобретены права (требования) к Айдарову Ф.Н., вытекающие из кредитного договора от … №АК … вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по уплате долга, о состоявшейся уступке права (требования) из кредитного договора должник был уведомлен надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности Айдарова Ф.Н. по кредитному договору составил … руб., включая: сумму основного долга … руб., просроченные проценты … руб., пени за нарушение сроков возврата кредита … руб.

Предъявляя настоящие требования, истец указывал, что данная сумма задолженности Айдаровым Ф.Н. до настоящего времени не уплачена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены суду доказательства того, что задолженность по договору оплачена, равно как и доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Учитывая, что в период действия кредитного договора от … №АК … ответчик допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что у истца в данном случае возникло право требования возврата долга в заявленном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по оплате государственной пошлины в размере … руб. на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» к Айдарову Ф.Н. о взыскании долга, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Айдарову Ф.Н. в пользу ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» сумму задолженности в размере .. руб. 73 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.П. Начинкина