ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Определение

о взыскании судебных расходов

г. Москва 21 января 2021 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Эйвазовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Исаевой А.Е. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3042/19,

установил:

Истец Исаева А.Е. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика АО СЗ «Мосстройснаб» судебных расходов в размере 10 000 руб., понесенных ей в счет оплаты юридических услуг в суде кассационной инстанции, мотивируя свои требования тем, что апелляционное определение Московского городского суда по настоящему гражданскому делу от 18.10.2019 состоялось в ее пользу.

Заявитель Исаева А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО СЗ «Мосстройснаб» в судебное заседание не явился, извещен, возражений на заявление о взыскании судебных расходов не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что апелляционным определением Московского городского суда от 18.10.2019 по настоящему гражданскому делу исковые требования Исаевой А.Е. к АО СЗ «Мосстройснаб» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены частично, с АО СЗ «Мосстройснаб» в пользу Исаевой А.Е. взыскано 120 000 руб. неустойки, 5 000 руб. компенсации морального вреда и 62 500 руб. штрафа.

Тем самым решение суда по настоящему спору состоялось в пользу истца Исаевой А.Е.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2020 кассационная жалоба АО СЗ «Мосстройснаб» на апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2019 оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В связи с изложенным расходы на юридические услуги, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции подлежат взысканию с проигравшей стороны – ответчика АО СЗ «Мосстройснаб».

Материалами дела подтверждается, что 23.01.2020 между Исаевой А.Е. и Куприяновым А.А. был заключен договор об оказании юридических услуг в суде кассационной инстанции по рассмотрению жалобы АО СЗ «Мосстройснаб»; стоимость таких услуг составила 10 000 руб., указанные услуги получены и оплачены Исаевой А.Е. в полном объеме, о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств, содержащаяся на последнем листе договора от 23.01.2020.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности, объема оказанной правовой помощи, заявление о возмещении судебных расходов на оплату юридических услуг в суде кассационной инстанции подлежит частичному удовлетворению со взысканием с ответчика АО СЗ «Мосстройснаб» в пользу истца суммы в размере 5 000 руб., которые подтверждены советующими документами исследованными судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление истца Исаевой А.Е. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3042/19 – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика АО СЗ «Мосстройснаб» в пользу истца Исаевой А.Е. 5 000 руб. в счет расходов на оплату юридических услуг в суде кассационной инстанции.

Заявление Исаевой А.Е. о взыскании судебных расходов в остальной части – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.