Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 05-1214/2019 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
адрес дата
Судья Бутырского районного суд адрес фио, изучив материалы дела № 5-1214/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданина адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
фио вменяется нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении следует, что дата в время по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин адрес – фио, прибывший в Российскую Федерацию дата в установленном законом порядке встал на миграционный учет по дата, получил патент 77 № 1803608581, после окончания срока регистрации дата в установленном порядке не зарегистрировался, не встал на миграционный учет по месту пребывания, не продлил регистрацию на основании патента, в органы внутренних дел для легализации своего пребывания в Российской Федерации не обращался, находится в адрес в нарушение установленного для иностранных граждан режима пребывания в Российской Федерации (ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ от дата «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Наимов Д.К. в судебном заседании вину не признал, представил патент и квитанцию об его оплате от дата.
В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона от дата N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.
Основанием для постановки на миграционный учет является, в частности, факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию (ч. 2 ст. 8 указанного Федерального закона).
Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона N 109-ФЗ иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным или международным договором Российской Федерации.
В соответствии с Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со или настоящего Федерального закона.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным .
Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.
Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.
Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.
В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.
При этом НК РФ предусматривает, что фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.
Отсюда следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.
При этом, в случае, если срок действия, имеющегося у иностранного гражданина патента, не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации ( названного выше Федерального закона).
В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, помимо иных обстоятельств, наличие события административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что фио въехал на адрес дата и встал на миграционный учет сроком пребывания до дата, что подтверждается миграционной картой фио и пояснениями последнего.
Между тем, у фио имеется патент серии 77 № 1803608581, выданный дата.
Из представленных фио в судебном заседании квитанций об оплате патента усматривается, что он оплачивает патент в установленные законом сроки, в частности дата им была оплачена сумма в размере сумма
Таким образом, в силу п. 5 ст. 5 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания фио на адрес был продлен на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, при этом обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
При таких данных, суд считает необходимым производство по делу прекратить по правилам п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. за отсутствием в действиях фио события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8. КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу № 5-1214/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении фио прекратить по п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья