Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2949/2019 по исковому заявлению фио к фио о возмещении убытков, связанных с исполнением решение суда, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением к фио в котором просил суд взыскать с фио убытки, связанные с исполнением решения суда в размере сумма и судебные расходы, в обоснование заявленных требований указав, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ответчик за обусловленную договором плату передал в собственность истца, транспортное средство, между тем, в последствии при эксплуатации указанного транспортного средства истцу стало известно, что указанный объект имущества (транспортное средство) является предметом взыскания по решению суда. Поскольку спорное транспортное средство являлось предметом взыскания по решению суда, при этом должник в добровольном порядке названное решение суда не исполнил, истец с целью сохранения права собственности на автомобиль, в добровольном порядке внес на расчетный счет должника денежные средства, взысканные решением суда в размере сумма, тем самым в полном объеме исполнив решение от дата. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, истец полагает, что в следствии недобросовестного поведения ответчика, в гражданском обороте, истцу был причинен ущерб в размере сумма, который подлежит взыскания с ответчика.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал и просил суд отклонить по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Основаниями гражданско-правовой ответственности за причинение убытков является совокупность следующих обстоятельств: наличие убытков, противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправными действиями (бездействием) и наступлением вредных последствий, вина причинителя вреда и размер убытков. Недоказанность одного из указанных обстоятельств является основанием для отказа в иске.

Обязанность доказывания наличия вышеуказанной совокупности возлагается на истца. Отсутствие хотя бы одного из указанных обстоятельств является основанием отказа в удовлетворении данного рода требований.

Материалами гражданского дела установлено, что дата между истцом фио и ответчиком фио был заключен договор купли-продажи транспортного средства, марки Гранд Чароки Оверланд, 2008 года выпуска, стоимостью сумма.

Одним из ключевых условий договора купли-продажи являлось, что продавец передает в собственность покупателя транспортное средство, не являющееся предметом залога или иных обязательств, в следствии которых на транспортное средство может быть наложено обременение.

Между тем, при использовании истцом транспортного средства, последнему стало известно, что указанный автомобиль является предметом взыскания по решению Йошкар-Олинского городского суда адрес и Апелляционному определению СК по гражданским делам Верховного суда адрес от дата.

Так, указанным решением Йошкар-Олинского городского суда адрес от дата, с фио в пользу наименование организации была взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Вместе с тем, Апелляционным определением СК по гражданским делам Верховного суда адрес от дата, указанное решение суда в части обращения взыскания было отменено, с принятием по делу нового решения, об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки Гранд Чароки Оверланд, 2008 года выпуска, принадлежащее фио

С целью сохранения права собственности на спорное транспортное средство, а также исходя из пассивной позиции фио к ранее названному решению суда, истец фио, в добровольном порядке после возбуждения исполнительного производства, исполнил решение Йошкар-Олинского городского суда адрес от дата, оплатив задолженность фио, в общей сумме сумма и государственная пошлина в размере сумма.

Кроме того, истцом при исполнении требований решения Йошкар-Олинского городского суда адрес от дата, были понесены транспортные расходы для участия в судебном заседании по месту рассмотрения гражданского дела в размере сумма.

Таким образом, общая сумма расходов истца по исполнению решения Йошкар-Олинского городского суда адрес от дата составила сумма.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также исходя из положений ст.15 ГК РФ, предусматривающей, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, суд с учетом ранее исследованных письменных материалов гражданского дела, находит требования истца заявлению фио к ответчику фио о возмещении убытков, связанных с исполнением решение суда, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку понесенные истцом убытки связанные с решением Йошкар-Олинского городского суда адрес от дата находятся в примой причинно-следственной связи с действиями ответчика по договору купли-продажи транспортного средства, в частности, при заключении сделки купли-продажи, продавец – ответчик, гарантировал покупателю – истцу, что к моменту возникновения гражданских правовых отношений, в отношении объекта указанных правоотношений, отсутствует какое-либо обременение, препятствующее свободному владению и распоряжению покупателем объектом договором купли-продажи, между тем, после совершения сделки, спорный объект правоотношения (транспортное средство) являлось предметом залога, о котором истец при заключении договора купли-продажи уведомлен не был, и в результате недобросовестного поведения ответчика, как участника гражданского оборота, истцу были причинены убытки связанные с восстановлением права на транспортное средство в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о возмещении убытков, связанных с исполнением решение суда – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио убытки, связанных с исполнением решение суда в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Федеральный судья: фио

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Резолютивная часть)

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2949/2019 по исковому заявлению фио к фио о возмещении убытков, связанных с исполнением решение суда, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о возмещении убытков, связанных с исполнением решение суда – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио убытки, связанных с исполнением решение суда в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: фио

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-2949/2019 по исковому заявлению фио к фио о возмещении убытков, связанных с исполнением решение суда - изготовлено дата

Судья фио