Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство наименование организации» о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного дата инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио,

УСТАНОВИЛ:

дата инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио вынесено постановление №18810177170812643422 по делу об административном правонарушении, которым наименование организации» (далее наименование организации) привлечено к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП адрес и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с приведенным постановлением, защитником подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования, в связи с неоднократным возвращением судами адрес жалобы.

Защитник по доверенности наименование организации фио в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об администра-тивном правонарушении.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В своем ходатайстве заявитель ссылается на то, что состоявшееся постановление должностного лица получено наименование организации дата, таким образом десятидневный срок обжалования постановления истекал дата

Вместе с тем, как усматривается из представленных материалов и указано самим заявителем, жалоба на вышеприведенное постановление подана защитником по доверенности наименование организации лишь дата дата, т.е. по истечении срока на обжалование.

Кроме того, заявителю неоднократно возвращалась жалоба для устранения недостатков исключающих возможность ее рассмотрения.

Так, дата определением судьи Бутырского районного суда адрес жалоба возвращена для устранения недостатков, которая получена наименование организации дата

Вместе с тем, повторно настоящая жалоба поступила более чем спустя полгода после получения обществом определения суда от дата

Учитывая вышеуказанное, уважительные причины пропуска срока, исходя из которых можно было бы на законных основаниях восстановить пропущенный срок, суду не представлены. Объективно у защитника имелась возможность обжаловать постановление должностного лица без нарушения срока обжалования, поэтому пропущенный срок восстановлению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства защитника по доверенности наименование организации о восстановлении срока обжалования постановления №18810177170812643422 по делу об административном правонарушении от дата отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья фио