Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-896/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 октября 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г. Москвы ***, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство *** о восстановлении срока обжалования постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № *** от 16 июля 2018 г., которым ***признана виновной в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 16 июля 2018 г. №*** ***признана виновной в совершении административного правонару-шения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено администра-тивное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В суд поступила жалоба *** на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы ввиду того, что автомобиль ЛАДА 211440, г.р.з. ***, выбыл из владения *** на дату совершения правонарушения в связи с заключением сделки купли-продажи автомобиля 14 июля 2016 г., а новый собственник в нарушение установленного законодательством 10-дневного срока не совершил регистра-ционные действия по постановке транспортного средства на учет в ГИБДД.

***в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайства об отложении дела на заявила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования вышеуказанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, обжалуемое постановление получено *** 23 июля 2018 г. Однако с ходатайством о восстановлении срока обжалования она обратилась спустя почти год.

Следует также учесть, что в соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 «О госу-дарственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственнос-ти на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке (в ред. Правительства РФ от 12.08.2004 N 408).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ***не представила доказательств уважительности причин пропуска процессу-ального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства *** о восстановлении срока обжалования постановления инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № *** от 16 июля 2018 г. отказать.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья ***