Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2886/19 по иску фио к фио о взыскании суммы долга, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа в размере сумма, начисленных процентов в размере сумма, свои требования мотивировал тем, что дата фио получил от фио в долг денежные средства в размере сумма, на срок до дата, под выплату процентов в размере 10% ежемесячно, о чем дата он написал расписку. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу заемные денежные средства, досудебная претензия оставлена им без ответа.

Истец фио в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что действительно получил от истца денежные средства в размере сумма, которые он сразу же передал в долг своей знакомой, которая до настоящего времени не вернула заемные средства. Также пояснил, что вернул истцу только сумма

Выслушав истца, ответчика, исследовав и проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, дата фио получил от фио в долг денежные средства в размере сумма, на срок до дата, под выплату процентов в размере 10% ежемесячно, о чем дата фио написал расписку, оригинал которой представлен в материалы дела и у суда не имеется оснований не доверять предъявленной расписке.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик выплатил истцу сумма в счет уплаты процентов по договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками), именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений статьи 808 ГК РФ, позволяющих в подтверждение договора займа представлять расписку заемщика или иные документы, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, отсутствие указанных в платежных поручениях двухсторонних договоров займа не свидетельствуют об отсутствии между сторонами заемных отношений.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 807 ГК РФ о договоре займа; ст. 810 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить сумму займа; ст. 408 ГК РФ о прекращении обязательства исполнением; ст. 812 ГК РФ об оспаривании договора займа, считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика суммы займа в размере сумма, поскольку надлежащих доказательств возврата суммы займа представлено не было; доказательства, представленные истцом, ответчиком опровергнуты не были.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку договором займа, оформленным распиской от дата, стороны согласовали условие о размере выплаты 10% ежемесячно, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумма в счет уплаты процентов за период 19.06.2013-19.07.2013г. (10% от сумма).

В силу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Исходя из суммы задолженности в размере сумма, за период с дата по дата сумма процентов составит сумма (л.д. 24).

На основании ст. 100 ГПК РФ, в пользу истца взыскиваются расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, и на основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования фио к фио о взыскании суммы долга, процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио сумму задолженности в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на юридические услуги сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья

Мотивированное решение суда составлено дата

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2886/19 по иску фио к фио о взыскании суммы долга, процентов,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования фио к фио о взыскании суммы долга, процентов – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио сумму задолженности в размере сумма, проценты по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на юридические услуги сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья