Решение
Дело № 02-3070/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3070/19 по иску фио, фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что в квартире № 232 в доме 22 по адрес в адрес на основании договора социального найма 5207-01-2008-1156189 от дата имеют право пользования фио, фио и фио, фио Вишневский А.Е. умер дата. До дата фио и фио состояли в браке. После заключения договора соцнайма, фио выехал из квартиры и забрал все свои вещи. Поскольку его регистрация является формальной, истцы несут расходы, связанные с начислением на ответчика коммунальными платежами, истцы просили требования удовлетворить, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Истцы в судебное заседание явились, требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства.
Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен.
Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 63,6 кв.м., общей площадью 60,9 кв.м. (без летних), жилой 38,1 кв.м.. На основании договора социального найма 5207-01-2008-1156189 от дата имеют право пользования фио, фио и фио, фио Вишневский А.Е. умер дата. До дата фио и фио состояли в браке (л.д.6-70,8,9,10,11).
Задолженности по оплате коммунальных услуг истцы, согласно справке МФЦ не имеют (л.д.50).
В материалы дела представлены сведения об уплате коммунальных платежей истцами.
Согласно сообщению ОМВД по адрес полученному по запросу суда, фио с заявлением о чинении препятствий в пользовании жилым помещением –квартирой № 232 в доме 22 по адрес в адрес не обращался. Получены объяснения соседей фио ( кв. 230) и фио (кв. 229), из которых следует, что фио более десяти лет по месту регистрации не проживает.
В судебном заседании дата допрошены в качестве свидетелей фио (кв. 203) и фио (кв. 225), каждая в отдельности показала, что фио более десяти лет в квартире не проживает, попыток вселения не предпринимал. При этом, свидетель фио показала, что в дата видела фио на похоронах его сына фио
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, суд доверяет им.
Согласно выписке Росреестра, фио правами в отношении каких-либо объектов недвижимого имущества не обладает.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что отсутствие фио в спорной квартире не может расцениваться судом как временное, так как фио в спорной квартире не проживает в течение длительного времени, более десяти лет, выехал добровольно, попыток вселения не предпринимал. Его отсутствие носит длительный и постоянный характер, коммунальные услуги не оплачивал и не оплачивает, иных обязанностей по договору социального найма не исполнял и не исполняет.
Суд приходит к выводу, что фио таким образом расторг в отношении себя договор социального найма, утратив интерес к указанному жилому помещению, в связи с чем, суд находит требования о признании его утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз.абз. 1, 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от дата № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; …
фио утративший право пользования указанным жилым помещением, подлежит снятию с регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио, фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать фио, паспортные данные, утратившим право пользования квартирой № 232 в доме 22 по адрес в адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио, паспортные данные, соответствующим Отделом по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата