Решение

Дело № 02-2890/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 08 августа 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Самохиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2890/19 по иску Андюкиной А.В. к Андюкину Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Андюкина А.В. обратилась в суд с иском к Андюкину Л.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу…, в обоснование указала, что является собственником данной квартиры, в которой также зарегистрирован ее супруг Андюкин Л.В., брак с которым прекращен …; в спорном помещении ответчик не проживает, не несет бремени его содержания и не производит оплату коммунальных услуг, членом семьи истца не является, попыток вселиться не предпринимает. Кроме того, формальная регистрация ответчика влечет дополнительные начисления по оплате коммунальных платежей.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчик Андюкин Л.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Выслушав объяснения истца, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов следует, что на основании соглашения о разделе общего имущества между супругами от …, удостоверенного нотариусом г. Москвы Куксиной Г.Р., Андюкина А.В. является собственником жилого помещения по адресу: ….

. на спорной площади был зарегистрирован супруг истца Андюкин Л.В., что подтверждается Единым жилищным документом, финансовым лицевым счетом, а также выпиской из домовой книги.

Брак между Андюкиным Л.В. и Андюкиной А.В. прекращен ююю на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка … района Отрадное г. Москвы от ….

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В своих пояснениях Поликарпова Н.В. указывала, что регистрация бывшего супруга в спорной квартире ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует.

Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не опровергнуты.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой, поскольку членом истца он не является, его выезд носил добровольный характер, кроме того, оплату коммунальных услуг Андюкин Л.В. не осуществляет, тем самым нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ему имуществом, на основании чего подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: …, в соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Андюкиной А.В. к Андюкину Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Андюкина Л.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ….

Настоящее решение является основанием для снятия Андюкина Л.В. с регистрационного учета по адресу: … органом миграционного контроля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья Т.П. Начинкина

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск