Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2895/19 по иску фио к Рзаеву фио о разделе общего имущества супругов,

установил:

фио обратилась в суд с иском к фио о разделе общего имущества супругов, а именно просит взыскать в ее пользу с ответчика ½ часть от стоимости автомобиля марка автомобиля, 2010 года выпуска, приобретенного супругами в браке, в размере сумма, а также взыскать ½ доли от суммы денежных средств, размещенных на банковских счетах ответчика.

Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик фио по вызову суда не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, признавая причины неявки ответчика неуважительными, рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. С согласия истца.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 33 и ч. 1 ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ установлена презумпция совместной собственности супругов на имущество, нажитое в период брака. Так, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности; законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное; имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьями 34, 35 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Согласно СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В силу пункта 1 статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фио и фио состоят в зарегистрированном браке с дата.

По пояснениям истца, фактические брачные отношения между сторонами прекращены с дата.

фио с дата является собственником автомобиля марка автомобиля, 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Согласно отчету об оценке вышеуказанного автомобиля, составленному фио «Гарбор», итоговая рыночная стоимость транспортного средства составляет сумма

На имя фио в наименование организации открыты денежные вклады по счетам:

- № 40820…7954, поступление денежных средств за период с дата по дата – сумма, остаток - сумма;

- № 40820…0081, поступление денежных средств за период с дата по дата – сумма, остаток - сумма;

- № 40820…5103, поступление денежных средств за период с дата по дата – сумма, остаток - сумма

На основании ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ, суд полагает возможным произвести раздел вышеуказанного автомобиля и денежных средств в равных долях, так как в судебном заседании было установлено, что указанное имущество было приобретено сторонами в период брака, в связи с чем в силу ст. 34 СК РФ является супружеским и подлежит разделу между сторонами в равных долях согласно п. 1 ст. 39 СК РФ.

Поскольку автомобиль марка автомобиля, 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, находится в фактическом владении и пользовании ответчика, суд взыскивает в пользу истца ½ доли от стоимости транспортного средства размере сумма

Принимая во внимание, что на момент фактического распада семьи на счетах, открытых в наименование организации на имя фио, находились поступившие в период брака денежные средства: сумма (счет № 40820…7954), сумма (счет № 40820…0081), сумма (счет № 40820…5103), следовательно, данные средства являются совместно нажитым имуществом супругов Рзаевых, в связи с чем суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумма, приходящихся на 1/2 долю супруги в общем имуществе.

В порядке ст. ст. 88,98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой оценки – сумма и сумма – в счет уплаченной государственной пошлины.

В доход бюджета адрес с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования фио к Рзаеву фио о разделе общего имущества супругов – удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между супругами фио и Рзаевым фио.

Взыскать с фио фио в пользу фио сумма в счет компенсации ½ доли стоимости автомобиля марка автомобиля, 2010 года выпуска, регистрационный знак ТС, сумма в счет ½ доли денежных средств, расположенных на счетах в наименование организации, сумма в счет оплаты услуг оценщика и сумма в счет возврата государственной пошлины.

Взыскать с фио фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Бутырский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления от отмене заочного решения.

Судья