Решение
Дело № 02-3230/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3230/19 по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на следующие обстоятельства. дата, вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-4605/14 в пользу наименование организации с фио и фио взыскано солидарно сумма задолженности по договору займа №ДЗДК-290/2013 от дата в размере сумма и сумма судебных расходов в равных долях. Судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП фио по исполнительному производству №200486/14/77029, возбужденному дата, с фио в пользу наименование организации была взыскана денежная сумма в размере сумма в счет исполнения обязательств фио по договору займа №ДЗДК-290/2013 от дата, поручителем по которому, в соответствии с договором поручительства №ДЗДК-290/2013 от дата, выступала фио дата, вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес по гражданском уделу №2-2736/15 с фио в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. дата вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-6145/16 с фио в пользу фио взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма. По сообщению Алтуфьевского ОСП, задолженность фио по сводному исполнительному производству №153467/45/77028-СД составляет сумма. До настоящего времени ответчик установленную судом задолженность не погасила.
На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Истец фио в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, письменных возражений в судебное заседание не предоставила.
Дело, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из письменных материалов дела, дата, вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-4605/14 в пользу наименование организации с фио и фио взыскано солидарно сумма задолженности по договору займа №ДЗДК-290/2013 от дата в размере сумма и сумма судебных расходов в равных долях.
Судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП фио по исполнительному производству №200486/14/77029, возбужденному дата, с фио в пользу наименование организации была взыскана денежная сумма в размере сумма в счет исполнения обязательств фио по договору займа №ДЗДК-290/2013 от дата, поручителем по которому, в соответствии с договором поручительства №ДЗДК-290/2013 от дата, выступала фио
дата, вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес по гражданском уделу №2-2736/15 с фио в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
дата вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес по гражданскому делу №2-6145/16 с фио в пользу фио взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.
По сообщению Алтуфьевского ОСП, задолженность фио по сводному исполнительному производству №153467/45/77028-СД составляет сумма. До настоящего времени ответчик установленную судом задолженность не погасила.
Указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а совокупность собранных по делу доказательств достаточной для разрешения дела, по существу.
Истцом в материалы дела предоставлен расчет исковых требований, согласно которому размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика по ст. 395 ГКРФ составляет:
с дата по дата (24 дня): 722 260,18*24*10,50%/366 = 4 972,94
с дата по дата (104 дня): 722 260,18*104*10%/366 = 20 523,24
с дата по дата (85 дней): 722 260,18*85*10%/365 = 16 819,76
с дата по дата (36 дней): 722 260,18*36*9,75%/365 = 6 945,57
с дата по дата (48 дней): 722 260,18*48*9,25%/365 = 8 785,85
с дата по дата (91 день): 722 260,18*91*9%/365 = 16 206,33
с дата по дата (42 дня): 722 260,18*42*8,50%/365 = 7 064,30
с дата по дата (49 дней): 722 260,18*49*8,25%/365 = 7 999,28
с дата по дата (56 дней): 722 260,18*56*7,75%/365 = 8 8 587,97
с дата по дата (42 дня): 722 260,18*42*7,50%/365 = 4 972,94
с дата по дата (175 дней): 722 260,18*175*7,25%/365 = 25 105,96
с дата по дата (91 день): 722 260,18*91*7,50%/365 = 13 505,28
с дата по дата (170 дней): 722 260,18*170*7,75%/365 = 26 070,62
Общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика составляет сумма.
Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признан правильным, составленным с учетом приведенных норм. Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность расчета взыскиваемой суммы, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, признавая их необходимыми.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца по истечении указанного срока
Судья: фио