Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3373/19 по иску фио к фио об определении доли супругов в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио, указав, что с дата стороны состоят в браке. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от дата ответчик признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до дата. Финансовым управляющим назначена фио Было установлено право ответчика на следующее имущество: автомобиль марки марка автомобиля, г.рз. Е525РН21 РУС стоимостью сумма; 100% доли в уставном капитале наименование организации номинальной стоимостью сумма; дебиторская задолженность наименование организации перед наименование организации на основании решения Арбитражного суда адрес –адрес от дата на сумму сумма основного долга, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата и далее с дата по день уплаты долга, сумма в возмещение расходов по государственной пошлине, перешедшая к ответчику на основании договора уступки права требования (цессии) от дата, оцененная в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в размере сумма. Поскольку все указанное имущество и права приобретены в период брака, истец просила произвести раздел, выделить ей ½ долю в праве собственности на автомобиль марки марка автомобиля, г.рз. Е525РН21 РУС стоимостью сумма; 50% доли в уставном капитале наименование организации номинальной стоимостью сумма; ½ долю дебиторская задолженность наименование организации перед наименование организации на основании решения Арбитражного суда адрес –адрес от дата на сумму сумма основного долга, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата и далее с дата по день уплаты долга, сумма в возмещение расходов по государственной пошлине, перешедшая к ответчику на основании договора уступки права требования (цессии) от дата, оцененная в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом времени нахождения дела в суде, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным (ст. 446 ГК РФ).

В силу абз. 1 ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 2 ст. 256 ГК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Пунктом 3 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Согласно пункту 4 ст.256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным .

Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио и фио с дата состоят в зарегистрированном браке. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от дата, фио признан банкротом. В его отношении введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев до дата. Финансовым управляющим должника утверждена фио

В материалы дела представлены Постановление Первого Арбитражного Апелляционного суда от дата, оставившего без изменения Решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашия от дата в отношении наименование организации, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении наименование организации и наименование организации, договор уступки права требования (цессии) от дата между наименование организации и фио, согласно которому фиоН уступлено право требования по решению Решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашия от дата в отношении наименование организации, Соглашение о зачете денежных требований между наименование организации и фио, исполнительный лист, договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля, г.рз. Е525РН21 РУС от дата, договор дарения указанного ТС от дата, Свидетельство и ПТС в отношении автомобиля.

Разрешая требования в части признания ½ доли в праве собственности на автомобиль, суд отмечает, что при наличии договора дарения, документального подтверждения тому, что автомобиль находится в собственности ответчика, нет. Поэтому требование в указанной части удовлетворению не подлежит.

Разрешая требование в части раздела 100% доли в уставном капитале наименование организации, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в указанной части, поскольку указанное имущество обладает признаками общей собственности супругов, а потому право на 50% доли в уставном капитале общества при разделе имущества супругов на основании ст.ст. 34,38,39 СК РФ должно быть признано за истцом.

Разрешая требования в части раздела дебиторской задолженности перед наименование организации, суд отмечает, что суду не представлено доказательств тому, что обязательство возникло на основании общих средств супругов, что не позволяет согласно правовой природе отнести указанное к общему имуществу супругов. В этой части суд отказывает в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования фио к фио об определении доли супругов в общем имуществе, удовлетворить частично.

Признать за фио право на 50% доли в уставном капитале наименование организации, ОГРН 1162130061720, ИНН 2130175189, юр. Адрес:428000 ЧР адрес.

В остальной части исковые требования фио к фио об определении доли супругов в общем имуществе, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: фио