Мотивированное решение
Дело № 02-2716/2019 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2716/19 по иску наименование организации в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, кредитор) обратилось в суд с вышеназванным иском к фио (далее – заемщик), мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с представленным по ней кредитом в размере сумма, на условиях предоставления и возврата данных денежных средств, под 21,9 % годовых. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства, надлежащим образом исполнив свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, между тем, ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая на дата, составила сумма. В рамках досудебного урегулирования возникшей ситуации в адрес фио было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплатой неустойки, ответа на которое не последовало, в связи с чем истцом заявлены настоящие требования. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от дата в размере сумма, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Представитель истца наименование организации в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал на просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений не иск не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Руководствуясь ст.ст. 4-5 ст. 167 ГПК РФ, судом рассмотрено дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Обозрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как указано в ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из письменных материалов дела следует, что дата между наименование организации и фио заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с представленным по ней кредитом в размере сумма, на условиях предоставления и возврата данных денежных средств, под 21,9 % годовых, и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Данный договор заключен в результате публичной оферты, состоит из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Памятки по безопасности использования карты, заявления на получение кредитной карты, Тарифов банка.
Во исполнение адрес условий кредитного договора, кредитор перечислил на открытый счет заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Согласно условиям договора, заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленных на него процентов по кредиту ежемесячно, за счет пополнения счета и списания денежных средств, размещаемых на кредитной карте согласно Тарифам Банка.
Как предусмотрено адрес условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.
Заключив данный договор, стороны приняли на себя обязательства по неукоснительному исполнению его условий.
Из выписки по счету и расчета задолженности, проверенного судом и признанного арифметически верным, усматривается, что ответчик воспользовался кредитными средствами, однако, платежи в счет погашения долга и процентов несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего, на дата, за ним числится задолженность в размере сумма, из них: просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; неустойка – сумма.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства данного дела ответчиком не опровергнуты, заявленная к взысканию задолженность не оспорена.
Разрешая спор, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, а ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, в связи с чем, суд взыскивает с фио в пользу наименование организации в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от дата в размере сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, вследствие чего, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с фио в пользу наименование организации в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: фио
Решение в окончательной форме принято дата.