Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в лице председательствующего федерального судьи фио, с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого ЧАГАЕВА Сайд-Абдулы Арбиевича и его защитника адвоката фио, представившего удостоверение №16503 ГУ МЮ РФ по адрес, выданное дата, и ордер МКА «Москва» №272 от дата, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-310\2019 в отношении

ЧАГАЕВА Сайд-Абдулы Арбиевича, паспортные данные, чеченца, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес», фактически проживающего по адресу: Москва, адрес, общежитие (гостиница), комната 5, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чагаев С.-А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

Чагаев С.-А.А. дата, примерно в время, находясь в качестве пассажира на переднем сидении салона автомобиля-такси марки марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС, припаркованного с торца д.5 по адрес адрес, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений в целях личного материального обогащения, используя заранее приисканную банкноту номиналом сумма, которая заведомо для Чагаева С.-А.А. не являлась билетом ЦБ РФ и не могла быть использована в качестве средства платежа, используя ее в качестве средства достижения своего преступного умысла, сообщил потерпевшему фио, являющемуся водителем указанного автомобиля, о мнимой готовности совершить оплату услуг по перевозке легковым такси, демонстрируя ему указанную банкноту и ожидая взаиморасчета, а после того, как фио в целях взаиморасчета положил принадлежащие ему денежные средства в сумме сумма (3 купюрами по сумма и 3 купюрами по сумма) на панель автомобиля, расположенную между передними сидениями, Чагаев С.-А.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая, что его действия носят открытый характер, забрал своей рукой принадлежащие фио денежные средства в размере сумма и покинул салон автомобиля. фио так же вышел из салона автомобиля в целях возврата принадлежащих ему денежных средств и проследовал за Чагаевым фио., требуя вернуть похищенное у него имущество, схватил для этой цели Чагаева фио. за руку, в которой находились купюры, однако Чагаев С.-А.А. требования фио проигнорировал, рывком освободил свою руку и покинул место преступления. Таким образом Чагаев фио. открыто похитил принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, с похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями фио материальный ущерб на сумму сумма.

Подсудимый Чагаев С.-А.А. в судебном заседании совершении инкриминируемого ему преступления – грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Чагаеву С.-А.А. обвинение, с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Чагаевым С.-А.А. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Чагаев С.-А.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства, потерпевший фио представил заявление с просьбой рассматривать настоящее уголовное дело по существу в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства не возражает, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Чагаева С.-А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (принадлежащего потерпевшему фио), при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Чагаеву С.-А.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Чагаева фио. – ранее не судим, на учетах в НД и в ПНД не состоит, оснований сомневаться во вменяемости Чагаева фио. относительно совершенного им преступления у суда не имеется, имеет фактическое место жительства в адрес, по месту постоянной регистрации характеризуется положительно, иждивенцев и хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает молодой возраст подсудимого Чагаева фио., влияние назначаемого наказания на исправление Чагаева фио. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Чагаевым фио. преступления, тот факт, что Чагаев С.-А.А. добровольно возместил потерпевшему фио причиненный ему преступлением материальный ущерб, что согласно п.»к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим его наказание, отсутствие в отношении Чагаева фио. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание Чагаевым фио. своей вины и раскаяние в содеянном, что согласно положениям ч.2 ст.61 УК РФ расценивается судом как обстоятельство, смягчающее его наказание.

Суд назначает подсудимому Чагаеву С.-А.А. наказание с учетом положений ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.161 УК РФ, и в применении в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ. Одновременно, учитывая тот факт, что Чагаев фио. ранее не судим и впервые привлечен к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести и положительно характеризуется, а так же принимая во внимание наличие в отношении Чагаева фио. ряда смягчающих наказание обстоятельств, о которых подробно сказано выше, и отсутствие в отношении него отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Чагаева фио. в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЧАГАЕВА Сайд-Абдулу Арбиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (ДЕВЯТИ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.

На основании положений ст.73 УК РФ назначенное ЧАГАЕВУ Сайд-Абдуле Арбиевичу наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком – 1 (ОДИН) год, возложив на осужденного Чагаева С.-А.А. обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.

Меру пресечения осужденному Чагаеву фио. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного Чагаева фио. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) денежные средства в сумме сумма (купюрами сумма и сумма) – оставить по принадлежности потерпевшему фио, 2) мобильный телефон «Самсунг Гелакси» - оставить по принадлежности фио, 3) 4 банкноты «Билет банка приколов» номиналом сумма и распечатку заказа-наряда на поездку на такси, находящиеся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при письменных материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: фио