Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1109/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 2 июля 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Пономаревой Надежды Евгеньевны, ***, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Н.Е. совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ее не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

24 февраля 2019 г. примерно в 13 час. 30 мин. по адресу: г. Москва, ул. Санникова, д. 11, корп. 1, кв. 80 Пономарева Н.Е. в ходе конфликта с матерью *** С.Н. ударами ногой по лицу нанесла ей побои, что, согласно заключению эксперта № 2041м/2079, расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Пономарева Н.Е. в судебное заседание явилась и пояснила, что 24 февраля 2019 г. примерно в 13 час. 30 мин. она пришла из гостей в свою квартиру, где находилась её мать *** С.Н., которая начала оскорблять Пономареву Н.Е. В ходе словесного конфликта она, Пономарева Н.Е., не сдержалась и один раз ударила *** С.Н. ладонью по лицу, после чего ушла из квартиры.

Потерпевшая *** С.Н. в судебное заседание явилась и пояснила, что 24 февраля 2019 г. примерно в 13 час. 30 мин. её дочь Пономарева Н.Е. пришла домой в состоянии алкогольного опьянения. *** С.Н. сделала ей замечание, после этого произошел конфликт, в результате которого Пономарева Н.Е. повалила Парикову С.Н. на пол и несколько раз ударила ногами по лицу. *** С.Н. схватилась руками за ручку шкафа и, поднявшись, выбежала из квартиры, позвонила соседке, которая вызвала полицию. К тому моменту, как сотрудники полиции приехали, Пономаре- ва Н.Е. убежала.

Выслушав указанных выше лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Пономаревой Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением *** С.Н. о привлечении к ответственности Пономаревой Н.Е. за причинение побоев и иных насильственных действий (л.д. 4);

- объяснением Татаевой Е.Л., из которых усматривается, что 24 февраля 2019 г. она находилась дома. Примерно в 13 час. 40 мин. кто-то позвонил в дверь. Открыв ее, Татаева Е.Л. увидела свою соседку *** С.Н., у которой под глазом был синяк. *** С.Н. пояснила, что её избила дочь, и попросила вызвать полицию (л.д.12);

- справкой ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ» о том, что у *** С.Н. выявлены ушиб мягких тканей лица, параорбитальная гематома слева (л.д.5);

- справкой ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, из которой усматривается, что Пономарева Н.Е. ранее привлекалась к административной ответственности (л.д.13-14);

- заключением эксперта №2041м/2079, согласно которому у Парико- вой С.Н. установлено повреждение: ***, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (л.д. 23-24).

Анализируя изложенные доказательства, являющиеся допустимыми и достоверными, суд признает доказанной вину Пономаревой Н.Е. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Не доверять показаниям потерпевшей *** С.Н. и объяснениям Татаевой Е.Л., а также письменным доказательствам у суда нет оснований, они признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими материалами дела.

Объективных данных, подтверждающих нахождение Пономаревой Н.Е. в состоянии крайней необходимости, не имеется, основания для применения положений статьи 2.7 КоАП РФ отсутствуют.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности суд приходит к выводу о виновности Пономаревой Н.Е. и доказанности ее вины в инкриминируемом правонарушении.

Действия Пономаревой Н.Е. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной нормы закона предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 5000 до 30000 рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Пономаревой Н.Е., суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, и конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновной, ее семейное и материальное положение и приходит к выводу о необходимости назначения наказания Пономаревой Н.Е. в виде административного штрафа.

Обстоятельств, отягчающих и отягчающих административную ответственность Пономаревой Н.Е., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пономареву Надежду Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), л/с 04731447740, КПП 771601001, ИНН 7715047144, ОКТМО 45359000, БИК 044525000, номер счета получателя платежа 40101810045250010041, отделение 1 Москва, КБК 18811690020026000140, УИН 18880377190012524342, денежные взыскания за прочие поступления.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответствен-ности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение 10 суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в случае неуплаты штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья С.П. Лисовицкий