Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2019 года г. Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2736/19 по иску АО «Мосэнергосбыт» к Фадеевой М.В., Фадееву А.Ю. о взыскании задолженности, пени,

установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Фадеевой М.В., Фадееву А.Ю. о взыскании задолженности в размере … руб. 96 коп., пени в размере … руб. 60 коп., ссылаясь на то, что потребленная ответчиками электрическая энергия за период с …не оплачена несмотря на неоднократные извещения.

Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Фадеева М.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала ввиду полного погашения задолженности.

Ответчик Фадеев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела не обращался, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как следует из ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-ого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 14 ст. 155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между АО «Мосэнергосбыт» и собственниками квартиры № .. по адресу: …, Фадеевой М.В., Фадеевым А.Ю. заключен договор энергоснабжения.

Согласно расчету задолженности и пеней абонента №… задолженность по оплате за период .. составляет .. руб. 96 коп., сумма начисленных пени в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ – … руб. 60 коп.

В судебном заседании ответчиком представлена справка АО «Мосэнергосбыт», согласно которой абонент Фадеева М.В., проживающая по адресу: .. (№ абонента ..) по состоянию на .. задолженности по оплате электроэнергии перед АО «Мосэнергосбыт» не имеет; а также платежные документы об оплате задолженности с учетом перерасчета.

При таком положении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с .., в связи с ее полным погашением.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела ответчики исполнили свои обязательства, однако истец не отказывается от исковых требований, спор отсутствует, тем самым оснований для рассмотрения искового заявления в судебном порядке не имеется.

При этом, суд взыскивает с Фадеевой М.В., Фадеева А.Ю. в пользу истца понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере .. руб. 85 коп., поскольку заявленные правомерно исковые требования были удовлетворены ответчиками добровольно в полном объеме после предъявления иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска АО «Мосэнергосбыт» к Фадеевой М.В., Фадееву А.Ю. о взыскании задолженности, пени, отказать.

Взыскать с Фадеевой М.В., Фадеева А.Ю. в пользу АО «Мосэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере … руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.П. Начинкина