Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2951/19 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании денежных средств по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключен Договор займа, согласно условиям которого Заёмщик принимает от Займодавца денежные средства в размере сумма, и обязуется возвратить их в срок до дата. В нарушение условий Договора ответчик не исполнил своих обязательств по возврату денежных средств в установленный срок. дата истец направил ответчику претензию в целях досудебного урегулирования спора, однако претензия оставлена без ответа. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по Договору займа от дата в размере сумма, неустойку по Договору займа от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца – по доверенности – фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда …

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из письменных материалов дела, дата между истцом и ответчиком заключен Договор займа, согласно условиям которого Заёмщик принимает от Займодавца денежные средства в размере сумма, и обязуется возвратить их в срок до дата. В нарушение условий Договора ответчик не исполнил своих обязательств по возврату денежных средств в установленный срок. дата истец направил ответчику претензию в целях досудебного урегулирования спора, однако претензия оставлена без ответа. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены.

Учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании, и ответчик до настоящего времени свое обязательство по договору займа не исполнил в полном объеме, суд находит возможным удовлетворить исковые требования фио к фио о взыскании с фио суммы основного долга в размере сумма, при этом суд соглашается с представленным стороной истца расчетом, который произведен верно, в соответствии с требованиями закона и не оспорен стороной ответчика.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку по Договору займа от дата в размере сумма, согласно расчету.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по Договору займа от дата в размере сумма, неустойку по Договору займа от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья