Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 мая 2019 г.

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., изучив материалы дела №12-841/19 по жалобе в порядке гл.30 КоАП РФ защитника ООО «Мосавтошина» по доверенности Бурданова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6.1 КоАП г.Москвы,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г.Москвы поступила жалоба защитника ООО «Мосавтошина» по доверенности Бурданова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6.1 КоАП г.Москвы.

Однако Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть указанную выше жалобу по существу по следующим основаниям. Как видно из жалобы и представленных суду письменных материалов, защитником обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, событие которого имело место по адресу: г. Москва, Огородный проезд, д.9а, стр.1.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку территория, на которой имело место вмененное в вину ООО «Мосавтошина» административное правонарушение, относится к юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы, Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть жалобу без нарушения положений о территориальной подведомственности, ввиду чего направляет жалобу по в Останкинский районный суд г. Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела по жалобе в порядке гл.30 КоАП РФ защитника ООО «Мосавтошина» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.6.1 КоАП г. Москвы, направить для рассмотрения по территориальной подведомственности в Останкинский районный суд г. Москвы.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Судья С.П. Лисовицкий