Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2558/2019 по исковому заявлению адрес «Первое коллекторское бюро» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Представитель адрес «Первое коллекторское бюро» (правопреемник наименование организации) обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор №00178/15/00295-14, в соответствии с которым банк представил заемщику кредит на сумму сумма, сроком возврата до дата с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 30,5% годовых. Вместе с тем, в период пользования суммой кредита ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в части сроков и сумм возврата заемных денежных средств, в связи с чем у ответчика перед заемщиком образовалась задолженность, которая по состоянию на дата, составляет сумма, которая до настоящего времени ответчиком не оплачена, ввиду чего, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца адрес «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом.

Председательствующий, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании установлено и следует из письменных материалов гражданского дела, дата между наименование организации и ответчиком фио был заключен кредитный договор №00178/15/00295-14, в соответствии с которым банк представил заемщику потребительский кредит на сумму сумма, сроком возврата до дата с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 30,5% годовых.

Представленными историями операций по кредитному договору подтверждается, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

Банком в адрес ответчика неоднократно направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, однако данные требования ответчиком в установленный срок исполнены не были.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, у ответчика перед банком образовалась задолженность по кредитному договора, которая согласно выписке из лицевого счета, по состоянию на дата составляет сумма.

Как усматривается из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требований №207-4047/53/9 в соответствии с которым банк передал Агентству права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе кредитный договор №00178/15/00295-14 заключенный между ответчиком и наименование организации, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требований, которые принадлежат банку на основании кредитных договоров.

Так, суд отмечает, что в силу ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитора (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону ( ГК РФ).

Так, вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, а именно невнесением ответчиком своевременных платежей по кредитному договору в соответствии с графиком платежей, у ответчика перед наименование организации, а впоследствии перед истцом в лице адрес «Первое Коллекторское бюро» образовалась задолженность, которая составляет сумма.

Истом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о состоявшейся уступке права требования и досудебном порядке урегулировать возникшего спора по кредитному договору, однако ответчик всячески уклонялся от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

Между тем в соответствии с ГПК РФ суд принимает суд принимает решение исключено в пределах, заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в счет уплаты задолженности по кредиту только сумма в размере сумма, суд с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу адрес «Первое Коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «Первое коллекторское бюро» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу адрес «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2558/2019 по исковому заявлению адрес «Первое коллекторское бюро» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования адрес «Первое коллекторское бюро» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу адрес «Первое коллекторское бюро» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья фио

Справка

Мотивированное решение по гражданскому делу №2-2558/2019 по исковому заявлению адрес «Первое коллекторское бюро» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору изготовлено дата.

Судья фио