Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2725/19 по иску фио к фио о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что дата ответчик продал истцу 50% доли в уставном капитале наименование организации за сумма. В тот же день истец передал ответчику сумма, что подтверждается распиской. Оставшуюся сумму сумма, истец должен был оплатить после оформления перехода доли в уставном капитале. Однако, по устной договоренности, истец перечислил ответчику на карту сумма дата и сумма дата, что ответчик подтвердил СМС. Ответчик никаких действий не предпринял для оформления. дата истец направил ответчику уведомление о возврате денежных средств. Требование оставлено без внимания. В настоящее время деятельность наименование организации прекращена с дата . На основании ст. 166 ГК РФ, истец просил признать сделку недействительной, взыскать с ответчика сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с дата по дата и с дата по день вынесения решения и до дня фактической уплаты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен установленном законом порядке, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 и п. 2 об обществах с ограниченной ответственностью. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных об обществах с ограниченной ответственностью, если это не запрещено уставом общества. Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества. Порядок осуществления преимущественного права и срок, в течение которого участники общества могут воспользоваться указанным правом, определяются об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества. Уставом общества также может быть предусмотрено преимущественное право покупки обществом доли или части доли участника общества, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале общества.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 21 Федерального закона от дата N 14-ФЗ (ред. от дата) "Об обществах с ограниченной ответственностью", переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки (п. 11).

Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Федерального закона. Внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о переходе доли или части доли в уставном капитале общества в случаях, не требующих нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, осуществляется на основании правоустанавливающих документов (п. 12).

В силу п. 1 и п. 2 пп. 1 ст. 163 ГК РФ, нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном о нотариате и нотариальной деятельности.

Нотариальное удостоверение сделок обязательно: в случаях, указанных в законе;

Как следует из письменных материалов дела, фио являлся учредителем (участником) юридического лица наименование организации, 50% доли, номинальной стоимостью сумма. Общество прекратило свою деятельность дата.

Согласно представленной в материалы дела расписке, дата фио продал свою долю 50% в уставном капитале наименование организации фио за сумма. дата фио от фио получено сумма. Оставшуюся сумму сумма фио обязуется перевести на счет семьи фио посредством банковского перевода после вступления в наименование организации в качестве соучредителя в полном объеме.

дата фио направил фио уведомление почтовым отправлением.

Ответчик в суд не явился, своим правом возражать против иска не воспользовался, а потому, на основании ст. 166 ГК РФ, 167 ГК РФ суд удовлетворяет требования о признании сделки продажи доли в уставном капитале наименование организации в размере 50% недействительной.

При таких обстоятельствах, взысканию подлежат фактически подтвержденные и уплаченные денежные средства в размере сумма.

Также, суд удовлетворяет частично требования о взыскании процентов в размере сумма за пользование чужими денежными средствами согласно представленному расчету на основании ст. 395 ГК РФ, в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Кроме того, удовлетворению подлежат требования о взыскании процентов, рассчитанных на сумму долга на основании ст. 395 ГК РФ по день исполнения решения суда.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит уплате госпошлина в сумме сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о признании сделки недействительной, удовлетворить частично.

Признать сделку между фио и фио по продаже 50% доли уставного капитала наименование организации недействительной.

Взыскать с фио в пользу фио сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на основании ст. 395 ГК РФ до дня фактического исполнения решения суда исходя из суммы остатка задолженности, взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Разъяснить ответчику право в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: