Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 22 августа 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Вовк А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2614/19 по иску Гушленко Т.В. к Маркевич Ю.Р. о взыскании ущерба, суммы упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Предъявленный истцом Гушленко Т.В. иск к ответчику Маркевич Ю.Р. о взыскании ущерба, суммы упущенной выгоды подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, извещенная надлежащим образом, дважды в судебные заседания не являлась, уважительных причин неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик по вызову суда не являлся.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову и при этом не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, принимая во внимание, что от ответчика не поступило ходатайств о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Гушленко Т.В. к Маркевич Ю.Р. о взыскании ущерба, суммы упущенной выгоды, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гушленко Т.В. к Маркевич Ю.Р. о взыскании ущерба, суммы упущенной выгоды - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья