Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 26 июня 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2596/19 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» к Ливчаку В.В. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ,

установил:

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» обратилось в суд с иском к Ливчаку В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 122 769,34 руб. по состоянию на декабрь 2018 года, возникшую за период с 01.06.2015 по 30.12.2018 и 3 655,38 руб. расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что Ливчак В.В. является собственником квартиры № …, расположенной по адресу: …., однако в указанный период последний не в полном объеме вносил палату за жилье и коммунальные услуги в результате чего за ним образовалась задолженность в указанном размере.

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района» в судебное заседание представителя не направило, извещено, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ливчак В.В. в судебном заседании против исковых требований не возражал, пояснил, что ранее находился и в настоящее время находится в тяжелом финансовом положении в связи с чем не имеет возможность оплачивать ЖКУ и соответственно погасить задолженность по таковым.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ судом по делу постановлено решение в отсутствии представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные и доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, ответчик Ливчак В.В. является собственником квартиры № , расположенной по адресу: ….

Указанный дом находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник Алтуфьевского района».

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

Согласно ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, управляющая компания ссылалась на то, что ответчик уклоняется от оплаты ЖКУ, в связи с чем за ним по состоянию на декабрь 2018 года числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в общем размере 122 769,34 руб. за период с 01.06.2015 по 30.12.2018.

Положениями ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (, , , ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Поскольку ответчик вопреки ст. 56 ГПК РФ не представил доказательства отсутствия названной задолженности перед управляющей организацией и против исковых требований не возражал, требования истца о взыскании таковой с ответчика являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно в соответствии со ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 655,38 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» к Ливчаку В.В. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ – удовлетворить.

Взыскать с Ливчака В.В. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Измайлово» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на декабрь 2018 (за период с 01.06.2015 по 30.12.2018) в размере 122 769,34 руб. и 3 655,38 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 126 424,72 руб.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.А. Лукашин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.06.2019