Определение о прекращении производства по делу

Определение

о прекращении производства по делу

г. Москва 03 октября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истцов Карачинской К.В., Терешенко А.В. и Ярцевой Н.В. по доверенности Реуцкого Д.Е. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-2659/19,

установил:

17.05.2019 Карачинская К.В., Ярцева Н.В. и Терешенко А.В., также представляющая интересы несовершеннолетних Карачинской Е.В. и Терешенко Д.В. обратились в суд с иском к Ярцевой О.В. о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № …., расположенной по адресу: …. и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела от представителя истцов Карачинской К.В., Терешенко А.В. и Ярцевой Н.В. по доверенности Реуцкого Д.Е. поступило заявление с просьбой прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от указанного искового заявления ввиду состоявшего между сторонами примирения, против чего представитель ответчика Ярцевой О.В. по доверенности Митрошенко Ю.А. не возражал.

Выслушав мнение представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с , ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истцов от иска, а потому производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Суд разъяснил сторонам настоящего гражданского дела последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа истцов от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя истцов Карачинской К.В., Терешенко А.В. и Ярцевой Н.В. по доверенности Реуцкого Д.Е. о прекращении производства по гражданскому делу № 2-2659/19 – удовлетворить.

Принять отказ истцов Карачинской К.В., Терешенко А.В. и Ярцевой Н.В. от иска к Ярцевой О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № 2-2659/19 по исковому заявлению Карачинской К.В., Ярцевой Н.В. и Терешенко А.В., также представляющей интересы несовершеннолетних Карачинской Е.В. и Терешенко Д.В. к Ярцевой О.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья: Лукашин И.А.