Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-2717/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

 

адрес дата

 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2717/19 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного работодателю,

 

установил:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного утратой акустической системы Ftnder акустика (комплект) PASS PORT VENUE, инвентарный номер УТ 000 00362, и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебное заседание, назначенное на дата представитель истца наименование организации, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на дата, представитель истца наименование организации, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, принимая во внимание, что ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления наименование организации без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

 

определил:

исковое заявление наименование организации к фио о возмещении ущерба, причиненного работодателю - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск