Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-0820/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 20 мая 2019 г.

 

Судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., изучив материалы дела № 12-820/19 по жалобе в порядке гл.30 КоАП РФ защитника ООО «Орион и К» по доверенности Кузнецова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Бутырский районный суд г.Москвы поступила жалоба защитника ООО «Орион и К» по доверенности Кузнецова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Однако Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть указанную выше жалобу по существу по следующим основаниям.

Как усматривается из жалобы, защитником обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, событие которого имело место по адресу: г.Москва, МКАД 107 км.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется, в частности, в районный суд по месту рассмотрения дела, причем при определении территориальной подсудности (подведомственности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица.

При этом, согласно разъяснению Верховного Суда РФ, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, установленная в п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего государственного органа или должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Поскольку территория, на которой имело место вмененное в вину ООО «Орион и К» административное правонарушение, относится к юрисдикции Перовского районного суда г.Москвы, Бутырский районный суд г.Москвы лишен законной возможности рассмотреть жалобу защитника по существу без нарушения положений о территориальной подведомственности, ввиду чего направляет для рассмотрения по подведомственности в Перовский районный суд г.Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела по жалобе в порядке гл.30 КоАП РФ защитника ООО «Орион и К» по доверенности Кузнецова А.В. направить для рассмотрения по подведомственности в Перовский районный суд г.Москвы.

 

Судья С.П. Лисовицкий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск