Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0818/2019 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-818/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 мая 2019 г.

 

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Чернило К.Г. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судеб-ного участка №91 района Отрадное г. Москвы по делу об административном правонарушении от 4 декабря 2017 г. в отношении Чернило К.Г.,

 

УСТАНОВИЛ:

4 декабря 2017 г. мировым судьей судебного участка № 91 района Отрадное города Москвы вынесено постановление по делу об администра-тивном правонарушении, в соответствии с которым Чернило К.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотрен-ного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

13 мая 2019 г. Чернило К.Г. подана жалоба в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка №91 района Отрадное города Москвы об отмене указанного постановления. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В обоснование своего ходатайства Чернило К.Г. указывает, что копию постановления мирового судьи он не получал.

В судебное заседание суда 2 инстанции Чернило К.Г. явился, сообщил, что копию постановления он не получил, так как по месту регистрации не проживал, а в декабре 2017 года находился в г.Москве, где жил и работал.

Выслушав Чернило К.Г., исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об администра-тивном правонарушении выносится определение.

В силу абзаца 2 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответствен-ности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Как усматривается из материалов дела, 4 декабря 2017 г. в отношении Чернило К.Г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в этот же день копия судебного акта направлена по месту регистрации Чернило К.Г. по адресу: Ростовская область, Миллеровский район, г. Миллерово, ул. Тренева, д.50, кв. 29. Однако конверт с копией постановления возвращен мировому судье 22 декабря 2017 г., т.к. не вручен адресату (л.д.20).

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что Чернило К.Г. не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования в судебном порядке постановленного акта о привлечении к административной ответственности, не имеется.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Чернило К.Г. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

В удовлетворении ходатайства Чернило К.Г. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 91 района Отрадное города Москвы по делу об административном правонарушении от 4 декабря 2017 г. отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

 

 

Судья С.П. Лисовицкий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск