Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

Определение

о назначении экспертизы и приостановлении производства

г. Москва 25 июня 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Левиненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о назначении судебной автотехнической экспертизы по гражданскому делу № 2-2491/19,

установил:

Виссарионов Л.Е. обратился в суд с иском к РСА г. Москвы о взыскании страховой выплаты в результате страхового случая от 11.11.2018 в размере 313 114,97 руб., штрафа в размере 156 557,48 руб., стоимости услуг представителя в размере 30 000 руб., неустойки в размере 400 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.

В ходе судебного заседания судом обсуждался вопрос о назначении автотехнической экспертизы по настоящему делу для установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом применения расчетного метода единой и износа транспортного средства, поскольку из поступившего отзыва стороны ответчика на исковое заявление усматривается, что последний со стоимостью восстановительного ремонта, указанной в экспертном заключении ООО «Эксперт-бюро», приложенном истцом к исковому заявлению не согласен и в связи с тем в указанном экспертном заключении отсутствует информация о примененной методике расчета.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения настоящего дела при разрешении требования о страховой выплате по факту страхового случая от 11.11.2018, в результате которого автомобилю истца Лексус, г.р.з. …. был причинен ущерб возник вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта данного автомобиля, для разрешения которого у суда возникла потребность в специальных знаниях в области оценочной деятельности, суд считает необходимым назначить по делу экспертизу, поручив ее экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП».

В соответствии с требованиями ст. 80 ГПК РФ с учетом сложности поставленного на разрешение вопроса, установленных законом сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает необходимым установить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» срок для проведения полного исследования представленных материалов и документов, дачи обоснованного и объективного заключения по поставленным вопросам и направления его в суд – до 31.07.2019.

В соответствии со ст. 96 ГПК расходы по оплате услуг экспертов возложить на стороны в равных долях.

Учитывая, что проведение экспертизы потребует значительных затрат времени, суд также считает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 86, абз. 4 ст. 216 ГПК РФ, до окончания проведения экспертизы приостановить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, ч. 4 ст. 86, 216, 218 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу № 2-2491/19 по иску Виссарионова Л.Е. к РСА г. Москвы о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда - судебную экспертизу.

Перед экспертами поставить следующие вопросы:

-какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца марки Лексус, г.р.з. …., поврежденного в результате ДТП от 11.11.2018 с учетом единой методики и износа указанного транспортного средства?

Проведение экспертизы поручить экспертам ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП», расположенному по адресу: 115054, г. Москва, ул. Большая Пионерская, дом 15, стр. 1, тел. 8 (499) 136-47-79.

Поручить руководителю ООО Экспертный Центр «УЛЬТРАСКОП» предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ.

Представить в распоряжение экспертов:

-материалы гражданского дела № 2-2491/19, 1 том;

Обязать стороны в случае необходимости предоставить экспертам дополнительные материалы для экспертизы.

Расходы по оплате услуг экспертов возложить на стороны в равных долях, разъяснив последним необходимость оплаты экспертных услуг в срок до 19.07.2019.

Заключение экспертов должно быть составлено и направлено в суд не позднее 31.07.2019.

Производство по гражданскому делу № 2-2491/19 по иску Виссарионова Л.Е. к РСА г. Москвы о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда - ПРИОСТАНОВИТЬ ДО ОКОНЧАНИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение суда в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: И.А. Лукашин