Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2593/19 по иску Царии Лалиты Шотаевны к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просит установить факт родственных отношений с матерью - фио, паспортные данные, умершей дата, определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащее ей и фио на основании договора передачи от дата, установить факт принятия ею наследства матери и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что она, являясь единственным наследником фио по закону, в установленный законом срок фактически приняла наследство матери, однако лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство ввиду отсутствия подтверждения ее родства с наследодателем.

Истец и ее представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и просил заявленные исковые требования оставить без удовлетворения, указав, что наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства, тогда как истцом фактическое принятие наследства не подтверждено, из представленных квитанций не следует, что именно фио оплачивала коммунальные платежи в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, по внесению данных платежей имеется задолженность, факт родственных отношений между фио и фио не подтвержден (л.д. 112-113).

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Москве, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки, равно как возражений относительно заявленных требований не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; …

Суд также рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

дата у Цария фио и фио родилась дочь Цария фио, о чем Колхидским сельским советом Гагрского адрес дата была произведена соответствующая запись № 17 и выдано свидетельство о рождении серии II-РЭ № 770857 (л.д. 94).

дата был расторгнут брак Цария фио и фио, что подтверждается копией свидетельства о прекращении брака № 20 от дата, выданного Гудаутским районным ЗАГС, после чего фио была присвоена добрачная фамилия фио (л.д. 24).

дата фио переменила фамилию на фио, что подтверждается копией свидетельства № 9 от дата, выданного Гудаутским райбюро ЗАГС адрес (л.д. 95).

Согласно копии повторного свидетельства о рождении серии III-РЭ № 002760, выданного дата Гудаутским райбюро ЗАГС адрес, фио родилась дата в адрес Абхасской ССР, ее родителями являлись фио и фио Цица Николаевна, о чем дата была произведена соответствующая запись № 38 (л.д. 43).

Истцом были представлены копия трудовой книжки матери, выданной дата на имя фио, паспортные данные, копия диплома об окончании фио Всесоюзного заочного института пищевой промышленности, выданного дата (л.д. 40, 133-136).

В материалах дела имеется копия ордера № 040617 серии 72, выданного дата гола Калининским райсоветом депутатов трудящихся адрес фио на занятие вместе с дочерью фио однокомнатной квартиры площадью 14,45 кв. м по адресу: адрес (л.д. 28).

Указанные обстоятельства подтверждаются также представленной наименование организации архивной выпиской от дата из решения исполкома Калининского районного совета депутатов трудящихся адрес № 21/1 от дата (л.д. 46, 47).

С дата фио и Цария фио зарегистрированы по постоянному месту жительства по адресу: адрес, в которую прибыли из квартиры по адресу: адрес (л.д. 64, 65, 66, 81, 82, 83, 98, 99, 100).

На основании заявления о передаче в общую без определения долей (совместную) собственность квартиры № 195, расположенной по адресу: адрес, РЭП-42 адрес по поручению Департамента муниципального жилья на основании договора передачи № 021042-000340 от дата заявителю фио и дочери Цария фио в совместную собственность без определения долей была передана двухкомнатная квартира № 195, общей площадью 54,1 кв. м, расположенная по адресу: адрес. Данный договор передачи был зарегистрирован в Департаменте муниципального жилья дата за № 2-312195 (л.д. 30).

дата в отношении названной квартиры на имя фио и Цария Лалиты Шотаевны выдано свидетельство о собственности на жилище № 0059169 (л.д. 31).

Записью акта о заключении брака № 2387 от дата, копия которого приобщена к материалам настоящего дела, подтверждается, что фио, паспортные данные Гагрского адрес, дата заключила брак с фио, после чего сохранила добрачную фамилию – фио (л.д. 72).

Согласно свидетельству о смерти, выданному Органом ЗАГС Москвы № 98 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес дата, копии записи акта о смерти № 230 от дата, представленной Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы по запросу суда, фио, паспортные данные, умерла дата в время в адрес (л.д. 27, 69).

Наследственного дела к имуществу умершей фио не заводилось, что подтверждается сведениями из публичного реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 84-88).

Постановлением от дата нотариуса фио (нотариальный округ: адрес) истцу, обратившейся с заявлением о принятии наследства матери - фио, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того, что заявителем в подтверждение родства с наследодателем были представлены документы, имеющие несоответствия в написании имени и отчества наследодателя, в связи с чем установить родственные отношения между наследником и наследодателем установить невозможно (л.д. 123).

Таким образом, из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что имя наследодателя в различных правоустанавливающих и правоподтверждающих документах указывается как «Натела» и «Натэла», отчество как «Валерьяновна», так и «Валериановна».

В ответ на судебный запрос ФГБУН Институт русского языка им. фио Российской академии наук сообщило, что Нателла, фио и Натела – варианты одного имени; фио является церковным каноническим именем фио, а Валериановна и Валерьяновна – вариантами одного отчества (л.д. …).

Изложенное позволяет суду сделать вывод о наличии родственных отношений между фио и ее матерью фио (фио, фио) Н.В. и удовлетворении исковых требований в данной части.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств, свидетельствующих о родстве наследника и наследодателя, судом за их необоснованностью отклоняются, поскольку установленные в ходе рассмотрения спора факты свидетельствуют об обратном.

Исходя из положений ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п. 1). При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2).

При таких обстоятельствах доли фио и фио в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, следует признать равными, по 1/2 за каждой, тем самым прекратив право общей совместной собственности последних.

Принадлежащая на день смерти фио 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру входит в состав ее наследственной массы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. …

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 36 постановления от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абз. 1).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ (абз. 2).

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства (абз. 3).

В целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 4).

Как поясняла в судебном заседании истец, после похорон матери она продолжает владеть и пользоваться квартирой, доля в которой принадлежала наследодателю, оплачивает коммунальные услуги и другие платежи, оставила себе личные вещи матери в память о ней как о близком человеке.

В подтверждение фактического принятия наследства стороной истца были представлены единые платежные документы и фискальные чеки, подтверждающие несение расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: адрес, за июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, дата (л.д. 36-38).

Единым жилищным документом № 5612571 по состоянию на дата в отношении названной квартиры, представленным по запросу суда, подтверждается, что задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги на дата не имеется (л.д. 101-103).

Вопреки доводам ответчика из представленных фио документов со всей очевидностью следует, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры, погашение имеющейся на момент смерти фио задолженности в течение шести месяцев после смерти поседеней осуществляла именно истец, а не иное лицо.

Таким образом, оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что фио после смерти матери пользовалась ее личными вещами, совершала действия, направленные на сохранение имущества последней – доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства фио

Поскольку иного по делу не доказано в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, суд считает установленными факт принятия фио наследства после смерти фио

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Принимая во внимание, что фио является единственным наследником по закону первой очереди своей матери фио, фактически приняла в установленный законом шестимесячный срок наследственное имущество последней, 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, принадлежит истцу на праве собственности с момента открытия наследства матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Царии Лалиты Шотаевны - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений Царии Лалиты Шотаевны с матерью фио, паспортные данные, умершей дата.

Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащее Царии фио и фио на основании договора передачи от дата, признав их равными 1/2.

Установить факт принятия Царией Лалитой Шотаевной наследства после смерти дата фио и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и внесения соответствующих сведений:

О погашении права совместной собственности Царии Лалиты Шотаевны и фио и о единоличном праве собственности Царии Лалиты Шотаевны на квартиру по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме дата