Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2650/19 по иску наименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к фио о возмещении ущерба в порядке регресса ссылаясь на следующие обстоятельства. Между наименование организации правопреемником которого является наименование организации и наименование организации дата заключен договор о передаче страхового портфеля, подписан Акт приема-передачи страхового портфеля. Согласно положениям договора, наименование организации передало все свои права и обязанности по договорам страхования наименование организации. дата наименование организации завершило процесс реорганизации в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником является наименование организации. дата между фио и наименование организации заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля марка автомобиля М 758 КЕ 197 полис ЕЕЕ 0363559265 34459105. дата произошло ДТП, в результате действий водителя фио, управлявшего автомобилем марка автомобиля М 758КЕ197, автомобиль марка автомобиля. На момент ДТП указанное лицо не было включено в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению ТС. Ущерб, причиненный автомобилю, составил сумма. Страховщик произвел выплату второму участнику по договору в указанном размере. Истец просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. «д» п. 1 ст. 1081 ГК адресадрескона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от дата страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что между наименование организации правопреемником которого является наименование организации и наименование организации дата заключен договор о передаче страхового портфеля, подписан Акт приема-передачи страхового портфеля. Согласно положениям договора, наименование организации передало все свои права и обязанности по договорам страхования наименование организации. дата наименование организации завершило процесс реорганизации в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником является наименование организации. дата произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля под управлением фио и марка автомобиля под управлением фио Виновником ДТП признан фио, ответственность владельца ТС фио застрахована наименование организации, при этом фио как лицо, допущенное к управлению ТС в полисе серии ЕЕЕ № 0363559265 не указан. фио обратился в наименование организации с заявлением о выплате страхового возмещения дата. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила сумма. дата указанную сумму наименование организации выплатило фио

Между наименование организации правопреемником которого является наименование организации и наименование организации дата заключен договор о передаче страхового портфеля, подписан Акт приема-передачи страхового портфеля. Согласно положениям договора, наименование организации передало все свои права и обязанности по договорам страхования наименование организации. дата наименование организации завершило процесс реорганизации в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником является наименование организации. При таких обстоятельствах, с виновника ДТП, на основании ст. 1079 ГК РФ и названных положений, суд взыскивает сумму выплаченного страхового возмещения в размере сумма.

При вынесении решения об удовлетворении требований, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио о возмещении ущерба в порядке регресса,- удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику в течение семи дней со дня получения копии решения подать заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении установленного срока.

Судья фио