Приговор

Дело № 01-0286/2019 | Бутырский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретарях фио, фио с участием

- государственного обвинителя в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,

- подсудимого фио,

- защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 2207, выданное дата ГУ МЮ РФ по адрес, а также ордер № 284 от дата, выданный Адвокатской конторой № 23 наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1 – 286/19 в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее судимого:

Бутырским районным судом дата по ч.2 ст.228 УК РФ к дата лишения свободы;

Бутырским районным судом адрес дата по ч.2 ст.162 УК РФ, которым на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Бутырского районного суда адрес от дата и наказание по приговору от дата в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с учетом постановления Верховного суда фио от дата, которым на основании ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть по приговору Бутырского районного суда адрес от дата в виде лишения свободы на 11 месяцев 21 день заменена на исправительные работы сроком 11 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно,

судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в систематическом предоставлении помещений для употребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио будучи зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, где он проживал, имея умысел на содержание и предоставления помещения для систематического, незаконного потребления наркотических средств, с целью получения в качестве вознаграждения самих наркотических веществ, в период времени с дата по дата включительно, во исполнение своего преступного умысла, создал и поддерживал в указанной квартире необходимые условия для их потребления, а также систематически предоставлял помещение своей квартиры для многократного потребления в нем наркотического средства - героина, путем введения внутривенных инъекций лицам, употребляющим наркотические средства, из числа своих знакомых, а именно, фио и фио, обеспечивал функционирование помещения для потребления наркотических средств и предотвращал факт обнаружения их незаконного потребления, исключал доступ посторонних граждан в квартиру, скрывал следы потребления наркотических средств.

дата примерно в время он, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру фио, который будучи уверенным в том, что сможет в ней беспрепятственно с согласия фио употребить наркотическое средство, не опасаясь огласки и вмешательства посторонних граждан и правоохранительных органов, предварительно приобретя наркотическое вещество - героин, в указанное время прибыл в квартиру фио для незаконного потребления наркотических средств.

Осознавая противоправный характер своих действий, фио дата в период времени с время по время предоставил фио помещение квартиры № 149, расположенной по адресу: адрес, и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последний употребил наркотическое вещество, после чего в указанной квартире был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его медицинского освидетельствования, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К 1-528, проведенного дата в время, фио находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами: 6 - моноацетилморфин, морфин, кодеин, декстрометрофин, после чего согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 391 адрес от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Осознавая противоправный характер своих действий, фио в период времени с дата примерно с время по дата время предоставил фио помещение квартиры № 149, расположенной по адресу: адрес, и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последний употребил наркотическое вещество, после чего по адресу: адрес был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его медицинского освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К1-651, проведенного дата в время, фио находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами 6- моноацетилморфин, морфин, кодеин, тропикамид, и который согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 391 адрес от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Осознавая противоправный характер своих действий, фио дата в период времени с время по время предоставил фио помещение квартиры № 149, расположенной по адресу: адрес, и необходимые условия для приготовления и потребления наркотических средств, где последний употребил наркотическое вещество, после чего в указанной квартире был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его медицинского освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К 1-795, проведенного дата в время, фио находился в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами: 6 - моноацетилморфин, морфин, кодеин, декстрометрофин, и который согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 391 адрес от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично, при этом, не отрицав единственный раз предоставления квартиры для потребления наркотических средств, пояснил, что признает обстоятельства, имевшие место только дата, когда ему позвонил фио, предложил совместно употребить наркотические средства. Через некоторое фио пришел к нему в квартиру совместно с фио, которого до этого он видел только один раз. Он вместе с Мятисовым и фио употребляли наркотическое средство – героин. В судебном заседании обстоятельства 1 и дата, связанные с предоставления квартиры для потребления наркотических средств отрицал.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, с дата начал употреблять наркотическое средство героин. У него есть знакомый по имения фио, с которым общается еще со школы. Ему также известно, что фио употребляет также, как и он наркотические средства. Он стал приходить в гости к фио домой, который проживает по адресу: адрес. По данному адресу, фио проживает, как фио, так и его родственник Алферов. Когда он приходил в гости к фио, то у него дома в гостях видел каких- то знакомых ему людей, а иногда и не знакомых, которых видел в первый раз, которые также, как и он употребляют наркотические средства. дата решил приобрести для личного употребления героин, После приобретения героина примерно в время решил позвонить фио, и спросить у него разрешения прийти к нему домой и употребить наркотическое средство. На его вопрос, фио ответил согласием и сказал, чтобы приходил. После чего он, с приобретенным свертком направился по адресу: адрес. Он пришел в гости к фио и прошел к нему в комнату. Алферов был в квартире, но он был в другой комнате. Далее он и фио в комнате достали каждый свой шприц и наркотическое вещество героин, он приготовил раствор, который они набрали в шприцы и сделали себе внутривенные инъекции. После чего он почувствовал опьянение, после употребления, после чего убрал шприцы к себе в карман куртки и выкинул его на улице, куда дел свой шприц фио не знает. Через некоторое время после употребления наркотического средства он и фио общались, примерно в время в дверь квартиры фио постучали, фио открыл дверь, за которой находились сотрудники полиции. Он не отрицал нахождение в состоянии опьянения, при этом сотрудник полиции сообщил ему о том, что ему необходимо пройти медицинское освидетельствование, на что он не отказывался от его прохождения. дата, в последствии он был привлечен к административной ответственности. дата примерно в время он созвонился со своим приятелем фио и договорился с ним о встрече. Примерно в время ему на мобильный телефон позвонил фио, и спросил у него есть ли у него что-то из наркотических средств, чтобы употребить, так как ему плохо. Он сказал, что есть и сейчас с фио может к нему прийти, так как у фио имелся наркотик. Примерно в время он и фио пришли к фио. Он впустил к себе в квартиру. Они все вмести проследовали в комнату фио. Кто еще в квартире был он не помнит. Каждый из них достал свой шприц и фио достал наркотическое вещество героин. фио приготовил раствор, который они набрали в шприцы и сделали себе внутривенные инъекции. Через некоторое время после употребления наркотического средства примерно в время он и фио вышли из квартиры и проследовали на улицу, после чего направились в сторону своего дома № 102 Б по адрес, так как фио живет в этом же доме. Далее, он поднялся к себе домой, и уснул. Что делал дальше фио неизвестно. дата решил приобрести для личного употребления героин. После приобретения наркотика примерно в время встретился с фио и они решил позвонить фио, и спросить у него разрешения прийти к нему домой и употребить наркотическое средство. На его вопрос, фио ответил согласием и сказал, чтобы он приходил. После чего с приобретенным свертком пришли по адресу: адрес. Зайдя в квартиру фио прошел к нему в комнату. Алферов был в квартире, но он был в другой комнате. После чего приготовил раствор, каждый достал свой шприц и набрал необходимое количество раствора и сделали себе внутривенные инъекции. Примерно в время фио хотел сходить в магазин, а фио стал его провожать к двери, он остался в комнате. Когда он открыл дверь, то на пороге были сотрудники полиции. Далее в присутствии двоих приглашенных понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе осмотра в комнате было обнаружено три шприца и два стеклянных флакона, которые были упакованы, был составлен соответствующий протокол. После был доставлен в ОМВД России по адрес.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, с дата начал употреблять наркотическое средство героин. дата примерно в время он встретился с фио, с которым чуть часом ранее, он приобрел наркотическое средство для личного употребления - героин, после чего примерно в время дата с приобретенным им свертком направились по адресу: адрес. фио сказал, что они идут к фио, у которого он ранее дома не был и плохо его знает. Они поднялись к нему в квартиру, и проследовали к нему в комнату. Зайдя в комнату, достали каждый свой шприц и наркотическое вещество героин, фио приготовил раствор, который они набрали в шприцы и сделали себе внутривенные инъекции. После чего он почувствовал опьянение, после употребления убрал шприц в куртку и выкинул на улицу. После употребления он и фио вышли из квартиры фио и направились в сторону дома, так проживаем в одном доме. фио пошел к себе, а он пошел к себе в подъезд, где его остановили сотрудники полиции. Он не отрицал сотруднику полиции нахождение в состоянии опьянения, при этом сотрудник полиции сообщил ему о том, что ему необходимо пройти медицинское освидетельствование, на что он не отказывался от его прохождения. дата в отношении него сотрудником полиции был составлен административный протокол за употребление наркотических средств без назначения врача, в последствии он был привлечен к административной ответственности. дата примерно в время встретился с фио, так как он ему позвонил и предложил сходить к фио употребить наркотические средства. Он согласился. Они направились по адресу: адрес. Когда они пришли примерно в время дверь квартиры открыл фио и разрешил им зайти. Они как обычно проследовали в комнату к нему. Так же в квартире был еще и друг фио, но он с ними не находился, а был в другой комнате. Дверь комнаты они закрыли. Кто-то приготовил раствор из свертка, который принес фио, каждый достал шприц и они набрали в шприцы и сделали себе внутривенные инъекции. После чего он почувствовал опьянение, после употребления он положил шприц на стол. Там же был и оставшийся флакон. Он собрался выходить на улицу, и фио пошел открывать ему дверь, и когда он открыл дверь, то на пороге увидел сотрудников полиции. По времени это было примерно время. Он не отрицал, что находится в состоянии опьянения, при этом сотрудник полиции сообщил ему о том, что ему необходимо пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. Далее в присутствии двоих приглашенных понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе осмотра было изъято три шприца и два флакона, которые были упакованы в белый конверт После чего, он был доставлен в Отдел МВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Со стороны сотрудников полиции в отношении всех находящихся в квартире лиц не применялось ни физического, ни психологического воздействия. К сотрудникам полиции претензий не имеет.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании, она является дознавателем ОД ОМВД России по адрес. дата она заступила на дежурство. Ей поступило указание о выезде в составе следственно – оперативной группы по адресу: адрес. Прибыв по указанному адресу, дверь квартиры открыл ее собственник фио, с его согласия, в присутствии двух приглашенных понятых был произведен осмотр квартиры. В квартире были обнаружены шприцы, колбы с копотью. Обнаруженное было упаковано в бумажный конверт, который был опечатан. При этом один обнаруженный шприц находился на шкафу в одной из комнат, другой на столе в этой же комнате. Всего было изъято три шпица, из них два инсулиновые, колбы находились на полке. По поводу обнаруженного фио пояснил, что данные вещи принадлежат ему. На момент проведения следственного действия в квартире находился родственник фио, а также двое молодых людей.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, он настоящее время работает в ОМВД России по адрес в должности старшего оперуполномоченного. Ему неоднократно поступали заявления о том, что в квартире № 149 дома 88 по адрес в адрес собираются граждане, предположительно находящиеся в состоянии опьянения. В рамках проверки данной информации, а также в рамках специального оперативно – профилактического мероприятия «Наркопритон - 2019» он совместно с оперуполномоченными фио и фио осуществлялся выход дата примерно в время по адресу: адрес, при этом дверь в квартиру открыл собственник квартиры фио, при этом в данной квартире находился гражданин фио, который находился в состоянии наркотического опьянения, далее фио был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес, при этом фио был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как у фио были выявлены явные признаки опьянения. По результатам медицинского освидетельствования, проведенного дата в время, установлено состояние опьянения, в результате чего дата был привлечен к административной ответственности. дата примерно в время по адресу: адрес, было установлено, что в указанную квартиру проследовали фио и фио. Далее, спустя некоторое время фио, выйдя из указанной квартиры, был задержан на улице, так как находился в состоянии наркотического опьянения, далее фио был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес, при этом фио был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как у фио были выявлены явные признаки опьянения. По результатам медицинского освидетельствования, проведенного дата у фио, установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств. В последствии он был привлечен к административной ответственности. дата примерно в время по адресу: адрес, дверь в квартиру открыл собственник квартиры фио, при этом в данной квартире находились фио и фио, далее фио, фио и фио были задержаны и доставлены в ОМВД России по адрес, при этом фио был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как у фио были выявлены явные признаки опьянения. дата им был написан рапорт по факту проведения проверки в рамках мероприятия «Наркопритон 2019», о том, что в квартире № 149 дома № 88 по адрес в адрес фио организовал притон для употребления наркотических средств. При этом следственно-оперативной группой дата был осуществлен осмотр квартиры фио, при этом в ходе осмотра квартиры были обнаружены шприцы и разные флаконы, которые были изъяты и упакованы. Дознавателем был составлен соответствующий протокол.

Как следует из показаний свидетеля фио, данных в судебном заседании и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, дата примерно в время находилась у себя дома. Примерно в это время в ее квартиру позвонили сотрудники полиции и попросили ее поучаствовать в качестве понятой при осмотре квартиры № 149, расположенной на 16 этаже, дома № 88 по адрес в адрес, на что она согласилась. Зайдя в квартиру, то она увидела собственника квартиры фио, в компании с двумя неизвестными ей мужчинами, а также в квартире были сотрудники полиции, которые ей и второй понятой объяснили с какой цели они пришли. Примерно в время был произведен осмотр квартиры. В ходе осмотра экспертом были обнаружены три шприца и два флакона, которые были упакованы в бумажный конверт. Сотрудник полиции, производившая осмотр квартиры, задала вопрос фио, что это за шприцы и кому они, принадлежат, на что он сообщил что ему для потребления наркотических средств. По окончании осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. Ей известно, что фио является наркозависимым человеком и ранее судим за преступление, связанное с употреблением наркотических средств. Ранее также замечала, что к фио часто приходят неизвестные люди, который внешне похожи на наркозависимых людей.

Факт совершения преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от дата, согласно которому был выявлен факт организации и содержания фио «притона», для потребления наркотических средств в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес. Том № 1, л.д. 4 – 5;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым дата произведен осмотр квартиры № 149 дома № 88 по адрес, в ходе осмотра которой были обнаружены и изъяты: 3 (три) шприца, 2 (два) стеклянных флакона, которые были упакованы в белый бумажный конверт. Том № 1, л.д. 8 – 22;

- заключением эксперта № 800 от дата, согласно которому «1. На внутренней и внешней стенках 2 (двух) стеклянных флаконов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, выявлены следы наркотических средств – героин (диацетилморфина), 6 – моноацетилморина и ацетилкодеина. Определить массу наркотических средств не представляется возможным в связи с микроскопическим малым содержанием наркотического средства на представленных объектах. 2. На внутренней и внешней стенках 3 (трех) шприцов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, выявлены следы наркотических средств – героин (диацетилморфина), 6 – моноацетилморина и ацетилкодеина, Определить массу наркотических средств не представляется возможным, в связи с микроскопическим малым содержанием наркотического средства на представленных объектах. Том № 1, л.д. 173 – 177;

- протоколом осмотра предметов, согласно которому дата произведен осмотр бумажного конверта, внутри которого находились 3 (три) шприца, 2 (два) стеклянных флакона, которые были изъяты дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. Том № 1, л.д. 179 – 180;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К1-528 от дата, согласно заключения которого у фио установлено состояние опьянения. Том № 1, л.д. 32 – 33;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 391 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 83 адрес от дата, согласно которому фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Том № 1, л.д. 46;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К1-651 от дата, согласно заключения которого у фио установлено состояние опьянения. Том № 1, л.д. 53 – 55;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № - К1-795 от дата, согласно заключения которого у фио установлено состояние опьянения. Том № 1, л.д. 73 – 74;

- вещественными доказательствами: 2 стеклянными флаконами, 3 шприцами, упакованные в конверт из бумаги белого цвета. Том № 1, л.д. 181 – 182.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, поскольку показания свидетелей последовательны, согласованы как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Так, из показаний свидетелей фио, фио следуют обстоятельства систематического предоставления фио помещений для потребления наркотических средств. При этом у суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля фио, не смотря на то обстоятельство, что подсудимый фио указывает, что показания свидетель дал под давлением сотрудников полиции, поскольку при даче показаний на стадии предварительного расследования фио указал, что никого давления сотрудников полиции не оказывалось, при даче показаний на стадии предварительного расследования и входе судебного разбирательства был предупрежден об уголовной ответственности, в судебном заседании не сообщал о фактах оказания на него давления со стороны сотрудников полиции, показания даны добровольно.

Из показаний свидетеля фио следуют обстоятельства выявления преступления, а также об обстоятельствах его совершения, в свою очередь из показаний свидетеля фио следуют обстоятельства проведения следственного действия, связанного с фиксацией доказательств по уголовному делу, ход проведения которого подтверждает свидетель фио, которая также сообщает о лицах, посещающих квартиру фио и находящихся в состоянии опьянения.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о наличии у лиц, проводивших предварительное расследование по делу и свидетелей из числа сотрудников полиции, необходимости для искусственного создания доказательств обвинения или их фальсификации.

Анализируя и оценивая показания вышеперечисленных свидетелей, суд находит их достоверными и признает допустимыми доказательствами.

Показания подсудимого фио о том, что принадлежащее ему помещение он предоставлял для потребления наркотических средств единожды, суд оценивает критически, поскольку показания подсудимого фио полностью опровергаются доказательствами, представленными в уголовном деле, соответствующим принципам относимости, достоверности и допустимости, в том числе показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. В свою очередь показания фио суд оценивает, как линию защиты, с целью уклонения от уголовной ответственности.

Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на защиту на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

У суда нет оснований не доверять заключениям проведенных судебных экспертиз, так как они составлены в соответствии с требованиями закона и надлежащими высококвалифицированными специалистами, а выводы экспертов научно обоснованы и полностью согласуются с иными исследованными судом доказательствами в их совокупности.

Анализируя и оценивая собранные по делу и представленные суду доказательства в их совокупности, суд признает их достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого фио в совершенном преступлении доказанной, а именно в систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств, о чем свидетельствует регулярный характер его действий.

Действия фио суд квалифицирует по ч.1 ст. 232 УК РФ, поскольку он совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении фио наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который частично признал вину в совершении преступления, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с синдром зависимости от опиоидов, согласно заключения амбулаторной судебно – медицинской экспертизы в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, помимо этого, суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, который имеет хронические заболевания: язва желудка, гепатит С.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Частичное признание вины, наличие малолетнего ребенка, хронических заболеваний, суд признает обстоятельствами, смягчающими фио наказание.

Обстоятельством, отягчающим фио наказание, суд признает, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения фио по совершенному преступлению категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде реального лишения свободы, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с применением положений ст.70 УК РФ, при этом оснований к применению к подсудимому фио ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает фио исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях присутствует рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, который совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по настоящему уголовному делу и неотбытой части по приговору Бутырского районного суда адрес от дата по ч.2 ст.162 УК РФ, которым на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору Бутырского районного суда адрес от дата по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 трех лет лишения свободы и наказание по приговору от дата в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с учетом постановления Верховного суда фио от дата, которым на основании ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть по приговору Бутырского районного суда адрес от дата в виде лишения свободы на 11 месяцев 21 день заменена на исправительные работы сроком 11 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно, пересчитав в соответствии с п. в ч.1 ст.71 УК РФ, три дня исправительных работ за один день лишения свободы, что составляет 3 месяца 6 дней лишения свободы, окончательно назначить фио наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, – изменить на заключение под стражу, взять фио под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания фио исчислять с дата.

На основании положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата №186-ФЗ) зачесть время содержания осужденного фио под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: 2 стеклянных флакона, 3 шприца, упакованные в конверт, сданный в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья: фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск