Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

  Р Е Ш Е Н И Е

город Москва 09 августа 2019 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Симоновой СВ на постановление мирового судьи судебного участка № 391 района Лианозово г. Москвы Соколова А.Ю. от 18 сентября 2019 года, которым

Симонова СВ, личные данные,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей в доход государства,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 391 района Лианозово г. Москвы от 03 сентября 2019 года Симонова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей, за то, что она не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный ей за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ об административных правонарушениях, по постановлению от 25 апреля 2018 года № ****, вступившему в законную силу 15 мая 2018 года.

Симонова С.В. в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Вина Симоновой С.В. в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении № *** от 31.08.2018, из которого следует, что 17 июля 2018 года Симонова С.В. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатила административный штраф за нарушение ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в размере 3 000 рублей 00 копеек, назначенный постановлением от 25 апреля 2018 года, в установленный законом срок;

Копией постановления по делу об административном правонарушении № *** от 25 апреля 2018 года, согласно которому Симонова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 чт. 12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек. Постановление вступило в законную силу 15 мая 2018 года;

Извещением.

Всем вышеуказанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд отмечает, что административная ответственность наступает за неуплату штрафа, наложенного за административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ соответствующее постановление административного органа вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Часть 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусматривает сроки уплаты штрафа. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении, которым наложен штраф или со дня истечения срока отсрочки, рассрочки, установленных в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в указанный срок умышленно или по неосторожности является событием административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 этой статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, если постановление об административном правонарушении не обжаловалось, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступило на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. С этого дня, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в течение 3-х месяцев.

По представленным в материалах дела документам мировым судьей сделан вывод о том, что Симонова С.В. не уплатила в установленный законом срок административный штраф, наложенный на нее вступившим в законную силу 15.05.2018 постановлением заместителем начальника МАДИ № *** от 25 апреля 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в размере 3 000 рублей. Действия Симоновой С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья дал оценку действиям правонарушителя, правильно указав, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в рассматриваемой ситуации правовое значение имеет сам факт неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Симонова С.В. по постановлению от 25.04.2018 не уплатила административный штраф в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке либо рассрочке назначенного ей штрафа не обращалась.

Довод Симоновой С.В. о том, что она стояла в «пробке» и не осуществляла остановку, опровергается представленными в материалами дела об административном правонарушении, из которого следует, что автомобиль, принадлежащий Симоновой С.В. произвел остановку в нарушение требований п. 3.27 Приложения 1 к ПДД РФ 15 апреля 2018 года.

При этом, поскольку указанное постановление не было обжаловано Симоновой С.В. и вступило в законную силу, у мирового судьи не имелось оснований ставить под сомнение его законность, как вступившее в законную силу постановление от 15.05.2018 обязательно к исполнению, следовательно, штраф по нему должен быть оплачен.

Иные заявления и доводы, заявленные Симоновой С.В., основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных мировым судьей доказательств в выгодном для правонарушителя свете и не опровергают выводов мирового судьи в виновности Симоновой С.В. в совершении административного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения Симоновой С.В. к административной ответственности не нарушены.

Оценивая собранные в административном деле доказательства в совокупности, суд полагает, что совершенное Симоновой С.В. правонарушение квалифицировано правильно. Наказание правонарушителю назначено с учетом данных о его личности и обстоятельств, совершенного им правонарушения, в пределах санкции инкриминируемой ему статьи КоАП, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. Симоновой С.В. назначено наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП, оснований для признания наказания несправедливым у суда не имеется.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе рассмотрения жалобы не установлено, поэтому никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6; п. 2, ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 391 района Лианозово города Москвы Соколова А.Ю. от 18 сентября 2018 года о привлечении Симоновой СВ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Симоновой С.В. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть пересмотрено только в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья А.Ю. Дудкин