Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2653/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратились в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. дата между истцом и ответчиком заключен Договор займа №1604140070002 на сумму сумма. Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления микрозайма физическим лицам, где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий Договора. В соответствии с п.4.6 Договора, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения Договора займа в наименование организации. Ответчик свои обязанности по Договору займа №1604140070002 не исполняет с дата. По состоянию на дата сумма задолженности составляет сумма из которых: просроченная сумма основного долга – сумма, проценты за пользование займом – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, пени – сумма.

На основании изложенного, истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма из которых: просроченная сумма основного долга – сумма, проценты за пользование займом – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, пени – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, требования в заявленном объеме не признала, просила о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

дата между истцом и ответчиком заключен Договор займа №1604140070002 на сумму сумма. Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления микрозайма физическим лицам, где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий Договора.

В соответствии с п.4.6 Договора, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения Договора займа в наименование организации. Ответчик свои обязанности по Договору займа №1604140070002 не исполняет с дата, что фио подтвердила в ходе судебного разбирательства.

По состоянию на дата сумма задолженности составляет сумма из которых: просроченная сумма основного долга – сумма, проценты за пользование займом – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, пени – сумма.

С представленным истцом расчетом суд соглашается. Расчет ответчиком не оспорен.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца, получившего право требования, имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Вместе с тем, суд считает возможным согласиться с доводами ответчика о несоразмерности неустойки и полагает необходимым применив положения ст. 333 ГК РФ снизить размер пени до сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование займом сумма, проценты на просроченный основной долг сумма, пени сумма, расходы по оплате госпошлины сумма.

В удовлетворении остальной части требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено дата